Prinzipfrage: Wie hält man's mit OOP

[QuickAndDirty]

Ich denke in Bezug auf Erweiterbarkeit ist OOP eigentlich besser.
Ich hab mal nen Auftrag für einen Assistenten gekriegt der auf grundlage einer Template Datei
einige kleine Erweiterungen an einer Arbeitsoberfläche vornehmen sollte. Sprich man konnte mal eben
ein Konto aus der Oberfläche enfternene oder andere hinzufügen, Andere Stammdaten anzeigen lassen und
so, er hat halt daraus eine Oberflächen Konfigurations Datei erstellt wie sie von unserer Anwendung
geladen wird. Das war für Händler gedacht die den Oberflächen Editor (quasi eine IDE ohne Prgagrammierung)
nicht bedienen konnten weil er zu viel wissen erfordert.
Ich dachte mir machs einfach Prozedural hatte das Dingen super schnell fertig programmiert....
Leider sollte ich es immer wieder erweitern irgendwann sollte es fast alles können wie der Editor selbst.
Der Code ist zu einem wahren Monster angewachsen, es ist verdammt schwer das ding zu erweitern glaubt es mir
seit dem mache ich keine QuickAndDirty(mein Name) Lösungen mehr egal wie klein das Programm auch sein mag.