Eure besten Quellcode Kommentare...

[dummzeuch]

Zitat von Luckie:

Interessant. Ab welchem Delphi ist das verfügbar?

Wenn Du Win32Check meinst:
Das habe ich schon mit Delphi 3 verwendet, mich würde nicht wundern, wenn es auch in Delphi 2 schon existierte. (In Delphi 1 gab es soweit ich weiß keine Exceptions.)

[DeddyH]

Zitat von dummzeuch:

(In Delphi 1 gab es soweit ich weiß keine Exceptions.)

Doch, gab es

[Codehunter]

Zitat von DeddyH:

Zitat von dummzeuch:

(In Delphi 1 gab es soweit ich weiß keine Exceptions.)

Doch, gab es

Hießen die damals noch Regeln bevor sie zu Ausnahmen wurden?

[Luckie]

Ich war auch etwas offtopic. Aber ich denke, wir sollten wieder zum eigentlichen Thema zurückkommen und in dem geht es um Quellcodekommentare, um das noch mal in Erinnerung zu rufen.

[Der schöne Günther]

Variablen gute Namen zu geben ist auch gute Kommentierung, aber das sieht so spooky aus, das traue ich mich erst gar nicht anzufassen. Warum Sleep 0? Und warum "wharrgarbl"? Eine Bildersuche nach dem Begriff lässt mich nur noch verwirrter zurück...

Delphi-Quellcode:

const
   WHARRGARBL = 0;
begin
   TTask.Run(
      procedure()
      begin
         TThread.Sleep(WHARRGARBL);
         TThread.Queue(
            TThread.CurrentThread,
            procedure()
            begin
               runPageAdjustments();
            end
         );
      end
   );
   // TODO und was ist wenn man es vor ablauf wieder schließt?
end;

[Rollo62]

Zitat von Der schöne Günther:

Delphi-Quellcode:

const
   WHARRGARBL = 0;

Das ist doch mal ein schöner "sprechender Name", der den aktuellen Gemütszustand des Programmierers ausdrückt

[Codehunter]

Zitat von Der schöne Günther:

Warum Sleep 0?

Spontane Idee: War mal <> 0 zum Testen und wurde irgendwann auf 0 gesetzt anstatt die Zeile ganz zu entfernen.

[Uwe Raabe]

Zitat von Der schöne Günther:

Warum Sleep 0?

Das kann schon seinen Sinn haben. Das Sleep ist ja unter Windows intern auf die gleichnamige Windows-Routine verdrahtet und dazu sagt MSDN:

Zitat:

A value of zero causes the thread to relinquish the remainder of its time slice to any other thread that is ready to run. If there are no other threads ready to run, the function returns immediately, and the thread continues execution. Windows XP: A value of zero causes the thread to relinquish the remainder of its time slice to any other thread of equal priority that is ready to run. If there are no other threads of equal priority ready to run, the function returns immediately, and the thread continues execution. This behavior changed starting with Windows Server 2003.

[Medium]

Jap, das ist genau warum ich das auch gerne mal einsetze. Sonst schnappt sich ein Thread der sonst auf nichts wartet nämlich einfach mal 100% CPU Auslastung.

[Der schöne Günther]

Dann hätte man aber auch TThread.Yield() sagen können anstatt WHARRGARBL - glaube ich.