system.web.mail.message.Fields

[thabaker]

Die DP hat ja großzügigerweise 500 Bücher mit dem Titel "Delphi 2005 goes .NET" geschenkt bekommen, und ich habe mir es aus Interesse besorgt (sonst kein .NET Benutzer). Nun habe ich ab und zu den Eindruck bekommen dass der Autor nicht vollständig recherchiert hat, besonders in Kapitel 12.2.11, Mail mit .NET (Teil2) kommen mir Zweifel...

Er schreibt dort um SMTP Authentifikation zu erhalten müssen die folgenden Zeilen eingefügt werden:

Delphi-Quellcode:

mail.Fields.Add("http://schemas.microsoft.com/cdo/configuration/smtpauthenticate", "1");
mail.Fields.Add("http://schemas.microsoft.com/cdo/configuration/sendusername", "marsha");
mail.Fields.Add("http://schemas.microsoft.com/cdo/configuration/sendpassword", "secret");

Zu finden im MSDN unter http://msdn2.microsoft.com/en-us/lib...ge.fields.aspx.
Anbei eine Warnung dass damit Daten (unverschlüsselt) direkt an Microsoft gesendet werden, und deshalb die Verwendung dieser Funktionen ein Sicherheitsrisiko darstellt.

Schaut man sich die URL an kommt mir der Verdacht dass das doch gar keine URL ist sondern eine Namespace Angabe, was auch gleich vom MSDN bestätigt wird: http://www.delphipraxis.net/posting....e=newtopic&f=5
Damit würde gar nix an MS gesendet werden!

Nun würde ich gerne wissen was nun stimmt (bin mir ja fast 90% sicher es ist der Namespace)!?

PS: Die Funktion ist in .NET 3 obsolent, durch was wurde sie ersetzt? (Authentifikation)

/edit: Rechtschreibfehler

[3_of_8]

Das Buch wurde bereits schon einmal in einem Thread verrissen: Link

[thabaker]

hehe, danke für den Hinweis...
Dann bin ich ja beruhigt, dass meine Intuition richtig lag.

[Khabarakh]

Zitat von thabaker:

PS: Die Funktion ist in .NET 3 obsolent, durch was wurde sie ersetzt? (Authentifikation)

Erst einmal: obsolet ab 2.0. Erklärungen sind immer im Attribut zu finden:

Code:

[ObsoleteAttribute("The recommended alternative is System.Net.Mail.MailMessage. http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=14202")]

Zum Buch: Ganz großes Kino, ich liege fast auf dem Boden . Solche stupiden Unterstellungen in ein Buch drucken zu lassen, da sollte der Autor lieber mal dem ObsoleteAttribute folgen und auf Brain 2.0 (inkl. Generics zum wenigsten teilweise abstrakten Denken) updaten.