Was für ne scharfe Auswahlleiste

[Jelly]

Das sieht doch echt klasse aus
Das mit dem .NET 3.0 stört mich etwas. Kann ich das im VS 2005 nutzen, in einem Projekt parallel zu .NET 2.0?

[Elvis]

Zitat von Jelly:

Das mit dem .NET 3.0 stört mich etwas. Kann ich das im VS 2005 nutzen, in einem Projekt parallel zu .NET 2.0?

Das 3.0 ist nur dummes Marketinggelaber. .Net 3.0 ist eigentlich .Net 2.0 plus ein paar zusätzliche Bibliotheken.
Du kannst das einfach so im Studio öffnen wenn du 3.0 installiert hast. Als Designer kann man die .Net 3.0 Extensions für VS sowieso nehmen, sich kaputt lachen und wegschmeißen.
Klarabella () hat Expression Blend genommen.

Nachtrag: WPF/Avalon hat ein paar signifikante Nachteile, die man nicht vergessen sollte:

• Die Apps brauchen 5 Jahre zum Starten wenn der Fontcache service noch nicht läuft.
• Die korrupten Herren aus Redmond haben wohl ein paar Deals mit GraKa-Herstellern abgeschlossen:
  • Es wird nur in Hardware rendert wenn du eine DX9 Karte mit Pixelshader 2.0 hast, auch wenn das gar nicht notwendig gewesen wäre. (gilt ebenfalls für Aero in Vista)
    WPF in Software heißt 100% Auslastung auf einer CPU.
• Minimum ist XP SP2. D.h.: Bei wem das Setup von SP2 abkackt und derjenige nicht weiß wie Servicepack slipstreaming funkktioniert, wird deine App nicht benutzen können.
• Subpixelrendering (MS nennt es ClearType) ist Pflicht! Wer also einen CRT oder alten TFT besitzt bekommt verschmierte Schrift.
• Gibbet nicht für Mono

[dominikkv]

Zitat von Jelly:

(Das linke Menü ist kein Problem, dafür hätte ich eine Komponente.)

welche

[Christian S.]

Ich muss sagen, dass ich weder den Designer im VS noch Expression Blend wirklich toll finde. Ich schreib den XAML Code inzwischen fast vollständig selber. Das ist irgendwie wie bei HTML und die ganzen WYSIWYG-Editoren: Für einfache Sachen geht's schneller, aber irgendwann stößt's an seine Grenzen.

[Elvis]

Zitat von Christian S.:

Das ist irgendwie wie bei HTML und die ganzen WYSIWYG-Editoren: Für einfache Sachen geht's schneller, aber irgendwann stößt's an seine Grenzen.

Blend ist schon eine ganze Ecke besser als alle WYSIWYG-Krüppel, die bisher für so manche Markup-Sprache herumflattern...
OTOH, XAML ist mit der Möglichkeit für Code completion durch ein XSD im Hinterkopf entwickelt wurden.
Es ist also noch einfacher zu tippen als xHTML.

[Khabarakh]

Zitat von Elvis:

Minimum ist XP SP2. D.h.: Bei wem das Setup von SP2 abkackt und derjenige nicht weiß wie Servicepack slipstreaming funkktioniert, wird deine App nicht benutzen können.

Sebst mit SP2 ist man nicht ganz glücklich: kein Anti-Aliasing (o.O), keine Hardwarebeschleunigung bei transparenten Fenstern[*] (soll heißen, wie du schon sagtest: unbenutzbar). Und WPF selbst ist auch nicht das Ende aller Wahrheit (softwaregerenderte Effekte?), für wirkliche Projekte würde ich auf v2 warten. Man hätte fast meinen können, sie wären unter Zeitdruck gestanden, würden wir nicht selbst ein Jahr nach dem Release immer noch ohne IDE-Unterstützung dastehen. Blend finde ich allerdings wirklich nett gemacht, auch wenn es davon wohl keine Express-Version geben wird .

Zitat von Elvis:

Gibbet nicht für Mono

Wer Moonlight in 21 Tagen auf die Beine stellt, zu dem hab ich Vertrauen .
[*]Ein Fix existiert seit kurzer Zeit, aber Microsoft rät natürlich von der Installation ab - Vista will sich schließlich verkaufen.

[Jelly]

Nun ja... Mit all den Einschränkungen hilft mir das für die Arbeit nicht wirkich weiter. Die Applikation muss auf 800 PCs laufen, da kann ich also nicht davon ausgehen dass überall die neuste Hardware drin ist. Schade eigentlich.

@dominikkv: Zum linken Menü... Da ist was bei den TMS dabei.

[MagicAndre1981]

Zitat von Khabarakh:

[*]Ein Fix existiert seit kurzer Zeit, aber Microsoft rät natürlich von der Installation ab - Vista will sich schließlich verkaufen.

hab den Fix auch requestet, ist doch kein Akt

[Ghostwalker]

@Khabarakh

Hab mir dein Programm mal runtergeladen...lüpt nicht auf meinem XP SP2-System. Faselt irgendwas von System.IO.FileNotFound.

[fLaSh11]

haste auch .NET 3.0?