Zitat von
MrSpock:
sie zeigen nicht nur die Dauer der Mitgliedschaft, sondern auch das Engagement eines Mitglieds an.
Und jeder, der -wie Sakura- für mehrere Monate außer Gefecht gesetzt ist (krank usw.), gilt demnach als weniger engagiert ... wenn wir deine Aussage mal auf die Spitze treiben wollen. Nicht böse sein; ich habe doch gesagt: ich treibe die Aussage mal auf die Spitze. In dem speziellen Fall hat wohl jeder Verständnis, wenn einer mal einen Monat ausfällt.
Zitat:
Auch im
DF gab es Leute, die in 4 Monaten mehr Beiträge hatten, als andere, die bereits seid 2 Jahren dabei waren.
Einige habe eine Flatrate und müssen nicht auf die Uhr gucken. Ich schon, denn ich muss sekundengenau bezahlen.
Deswegen bin ich auch nicht ganz so oft online, wie ich gern möchte.
Zitat:
Natürlich sagt "mehr" nichts über die "Qualität" aus, und wer besonders viel Klatsch und Tratsch beiträgt, ist wirklich nicht "besser" als der Profi, der nur bei besonders schwierigen Fragen eingreift.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Und deswegen wäre mein Vorschlag, dass man die Admins und Moderatoren kennzeichnet und die übrigen vielleicht als "Mitglieder" bezeichnet.
Zitat:
Übrigens: ich finde es nicht peinlich, wenn mir ein Junior Member mal Fehler aufzeigt.
Du warst ja auch gar nicht explizit gemeint.
Es war nur ein Statement, weil ich das schon mal gesehen habe. Da tauchte in einem Forum einer auf, von dem ich wusste, dass er ´n Profi ist; und dann fallen die alteingesessenen über ihn her ... bis derjenige mit seinem reichlich vorhandenen Wissen konterte und die (ich sag mal
Überheblichen zum Nachdenken zwang. Das mitanzusehen war äußerst interessant und amüsant.