Zitat von
mquadrat:
@khh
Das Statement ist auch nicht dabei. Passiert weiter oben in seinem Source-Code. Kann man daran erkennen, dass man in einem with-Block sein muss, da sonst die FieldByName Aufrufe ins leere gehen würden. Das ist also einfach von uns interpretiert, weil anders geht es halt nich
hätte mich jetzt auch sehr gewundert ,-)