Verwirrung mit override/overload bei Constructoren

[hsg]

Zitat von Robert Marquardt:

Brauchst du wirklich zwei Konstuktoren? Geht es nicht vielleicht nur mit dem zweiten und einem Parameter mit Defaultwert?

Es ist ganz klar was bei "inherited Create(AOwner)" aufgerufen wird. Es wird der Konstruktor von TMyForm aufgerufen. Falls Du dort nicht ebenfalls an den Konstruktoren spielst, hat diese Klasse nur einen Konstruktor. Selbst wenn es mehrere Konstruktoren gibt, sichert Delphi ab das es immer eindeutig bleibt. es gibt Fehlermeldungen falls die Deklaration der overloaded Konstruktoren/Methoden nicht eindeutig ist.

Sorry, dass sind meine C++-Altlasten, es ist mir klar, dass man das ganze auch anders lösen kann
Es wird nun langsam Licht im Dunkeln. TMyForm hat nur einen Konstruktor, von daher ist ab da für Delphi wieder alles klar.

Mir ist nur nicht klar, warum die Reihenfolge "overload; override;" für Delphi wichtig ist. Aber eigentlich verdeckt doch ein "overload" den originalen Konstruktor, oder nicht?
Von daher hätte ich erwartet, dass eine Kombination von beiden gar nicht zulässig sein dürfte, oder?

Zitat von SirThornberry:

überschreiben des alten constructors muss sein damit die ide weiterhin den TComponent-Nachfahren erzeugen kann.
Allerdings würde ich das dann auch etwas anders machen. Und zwar im überschriebenen Constructor einfach den neuen Constructor aufrufen

Delphi-Quellcode:

constructor TTextEditor.Create(AOwner : TComponent); 
begin 
  Create(AOwner, StandardwertFuerlNEm);
end;

Hmmmm, irgendwie habe fehlt mir bei diesem Konstrukt die (visuelle) Information, dass es sich dann um den Konstruktor der Elternklasse handelt.