AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Zurück Delphi-PRAXiS Delphi-PRAXiS - Lounge Fragen / Anregungen zur DP Delphi Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

Ein Thema von WS1976 · begonnen am 5. Jun 2007 · letzter Beitrag vom 8. Jun 2007
Antwort Antwort
Seite 7 von 11   « Erste     567 89     Letzte »    
Benutzerbild von Sunlight7
Sunlight7

Registriert seit: 17. Sep 2006
Ort: Sonnensystem, Zentral
1.522 Beiträge
 
Delphi 5 Standard
 
#61

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 01:51
Moin!

@Themenstarter:

Stimmt, die DP ist ein Forum für Delphi Programmierer und gleich eins mit "Rundumservice".

Wenn jetzt ein Programmierer eine dringende Frage hat, "Wie backe ich einen Keks?" oder "Mein PC startet nimmer, was nun?", dann ist es für ihn besser, wenn er hier die Frage stellen kann, wo er weiß, das es Leute gibt, die ihm (meistens) helfen können, anstatt sich um andere Foren umsehen zu müssen.
Und vielleicht beantwortet er ja auch gleich in einem anderem Thread den er zufällig sieht eine Frage eines anderen Fragestellers.

Daniel hat ja meinem Vorschlag die Sparten auf der Portalseite filtern zu können für die DP06 angenommen.
Es kann sich also nur noch um Jahre handeln Also abwarten und Tee trinken
Grüße, Sunlight7
Windows: Ja - Microsoft: Nein -> www.ReactOS.org
  Mit Zitat antworten Zitat
Neotracer64

Registriert seit: 27. Okt 2004
292 Beiträge
 
Delphi 7 Professional
 
#62

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 02:25
Zitat von Wikipedia:
Troll(Netzkultur)
...
Ziel eines Troll ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten zu provozieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.
Robert Marquardt: Full Ack.
  Mit Zitat antworten Zitat
WS1976
(Gast)

n/a Beiträge
 
#63

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 06:20
Hallo,

Daniel hat ja schon seine Meinung, in sehr sachlicher Art und Weise geäussert, wie ist die Meinung der anderen Moderatoren?

Zitat:
Wieso aus Trotz? Dass alle bisher nicht seiner Meinung waren, kann nicht nur an Trotz liegen, sondern auch eventuell daran, dass seine Meinung einfach (Zitat Leddl) Quatsch ist.
Wenn mein Beitrag "Quatsch" ist, dann löscht ihn bitte.

Grüsse
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von leddl
leddl

Registriert seit: 13. Okt 2003
Ort: Künzelsau
1.613 Beiträge
 
Delphi 2006 Professional
 
#64

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 07:33
Zitat von 3_of_8:
[..] sondern auch eventuell daran, dass seine Meinung einfach (Zitat Leddl) Quatsch ist.
Warum wird das denn eigentlich so breitgetreten? Ich habe nicht gesagt, dass seine Meinung Quatsch ist oder nicht zählt oder sonstnochwas Mir ging es damit explizit nur um die Aussage, dass die DP kaputtgeht.

Und jetzt hört bitte auf, hier rumzuhacken. Das macht auch keinen Sinn mehr, sondern heizt nur die Gemüter noch weiter an
Axel Sefranek
A programmer started to cuss, cause getting to sleep was a fuss.
As he lay there in bed, looping round in his head
was: while(!asleep()) ++sheep;
  Mit Zitat antworten Zitat
alzaimar
(Moderator)

Registriert seit: 6. Mai 2005
Ort: Berlin
4.956 Beiträge
 
Delphi 2007 Enterprise
 
#65

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 07:36
Zitat von WS1976:
Wenn mein Beitrag "Quatsch" ist, dann löscht ihn bitte.
Du kannst die Meinung Anderer nicht einfach stehen lassen? Viele meinen, Du redest Schmarrn. Aber das ist deren Sache. Du meinst, das das so richtig ist und Du hast deine Sichtweise auch dargelegt. Besser so, als nix sagen und einfach der DP den Rücken kehren. Aber dein Rumgeschmolle nervt (und das ist nur meine kleine persönliche Meinung, die nix zu sagen hat).

Lies Dir deinen Beitrag nochmals auch bezüglich der prozentualen Anteile der nicht-Delphi-Beiträge durch und bewerte dann die von Dir gemachten Aussagen in Puncto Sachlichkeit und dem Terminus 'Quatsch'.

Ich komme nämlich zu gänzlich anderen Ergebnissen und Schlussfolgerungen. Und dann ist deine Aussage in meinen Augen eben 'Quatsch'. Du kannst auch 'unsachlich', 'nicht zutreffend', 'schlecht recherchiert', 'aus dem Kontext gerissen' oder 'provokant subjektiv' dazu sagen. Es kommt aufs Gleiche raus: Du vertrittst eine Meinung, betonung auf 'eine' und andere Leute haben eine andere Meinung.

Ist das so schwer zu verstehen?

@leddl: Ein bisser gehts auch um ein Diskussionsniveau: Es wird doch noch erlaubt sein, eine Aussage als Schmarrn zu bezeichnen, ohne das der so Gescholtene gleich sauer wird, oder? Wenn ich mich auf den Schlips getreten fühle, oder andere auf Selbigen trete (was leider öfter vorkommt), dann wird das über PN geregelt.
"Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!"
(Monty Python "Joke Warefare")
  Mit Zitat antworten Zitat
WS1976
(Gast)

n/a Beiträge
 
#66

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 07:38
Ok leddl,

seh ich genauso.

Grüsse
  Mit Zitat antworten Zitat
WS1976
(Gast)

n/a Beiträge
 
#67

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 07:45
Hallo alzaimar,

wenn ich eine Sache als "Quatsch" bezeichne, qualifiziere ich sie als Unfug, Schrott, Blödsinn oder ähnliches herab!
Kann man das eigentlich nicht auch in einem etwas gemässigteren Ton rüberbringen?
Es steht doch niemand zu einen Beitrag eines anderen als Quatsch zu bezeichnen nur weil er damit nicht eiverstanden ist!
Sorry, aber dies ist meine Meinung!

Ansonsten schliesse ich mir dir voll an!

Grüsse
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von leddl
leddl

Registriert seit: 13. Okt 2003
Ort: Künzelsau
1.613 Beiträge
 
Delphi 2006 Professional
 
#68

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 07:51
Zitat von WS1976:
wenn ich eine Sache als "Quatsch" bezeichne, qualifiziere ich sie als Unfug, Schrott, Blödsinn oder ähnliches herab!
Kann man das eigentlich nicht auch in einem etwas gemässigteren Ton rüberbringen?
Also ganz ehrlich? Für mich hat "Quatsch" nicht diesen beleidigenden Charakter, den du anscheinend hineinliest. Für mich ist das eine ganz normale Redewendung: "Auch Quatsch". Da finde ich "Blödsinn" deutlich schlimmer...
Zitat von WS1976:
Es steht doch niemand zu einen Beitrag eines anderen als Quatsch zu bezeichnen nur weil er damit nicht eiverstanden ist!
Sorry, aber dies ist meine Meinung!
Naja, wenn der andere sich bei seiner Meinung auf Fakten beruft, die so einfach nachweislich nicht stimmen, dann steht das genaugenommen jedem zu, der ihm gegenteilige Fakten liefern kann (denn in dem Fall ist das nicht mehr nur eine Meinung, sondern eine Behauptung, die problemlos widerlegt werden kann )
Axel Sefranek
A programmer started to cuss, cause getting to sleep was a fuss.
As he lay there in bed, looping round in his head
was: while(!asleep()) ++sheep;
  Mit Zitat antworten Zitat
Ghostwalker

Registriert seit: 16. Jun 2003
Ort: Schönwald
1.299 Beiträge
 
Delphi 10.3 Rio
 
#69

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 07:53
@WS1976
Zuerstmal wäre mir lieb, wenn du meine Frage mal beantworten würdest (bzgl. Artfremd)

Zum anderen, unabhängig davon, ob ich nun deine Meinung für zutreffend halte oder nicht
würde mich interresieren, wie du dem ganzen entgegenwirken würdest. Also, was würdest du
konkret ändern ?

Denn egal, ob es nun schon so ist oder nicht, es könnte mal der Fall eintreten das es zuviel OT's gibt,
und dann ist es doch gut, wenn man schon ein paar Ideen hat
Uwe
e=mc² or energy = milk * coffee²
  Mit Zitat antworten Zitat
WS1976
(Gast)

n/a Beiträge
 
#70

Re: Back to the roots (zu Delphi im ursprünglichen Sinn)

  Alt 6. Jun 2007, 08:04
Hallo,

Zitat:
Naja, wenn der andere sich bei seiner Meinung auf Fakten beruft, die so einfach nachweislich nicht stimmen, dann steht das genaugenommen jedem zu, der ihm gegenteilige Fakten liefern kann (denn in dem Fall ist das nicht mehr nur eine Meinung, sondern eine Behauptung, die problemlos widerlegt werden kann )
Es wird nicht anders indem du einfach das Gegenteil behauptest.
Schau doch einfach mal auf die Einstiegsseite "aktuelle Themen" und zähle ab wieviele Themen etwas mit programmieren (selbst im allgemeinen Sinn zu tun haben.)
Ich hab doch garnichts gegen Fragen zu anderen Progsprachen.
ich frag mich halt nur was Fragen z.B. "Hilfe mein Rechner bootet nicht" oder
"Kann meine Hausaufgaben nicht" oder "Mein DVD Laufwerk öffnet sich nicht" hier sollen! Diese Fragen nehmen stark zu.

Noch eine bemerkung: "Quatsch" ist für mich ein Schimpfwort.

Als Abhilfe könnte ich mir einen Hinweis an den Verfasser denken, dass er vielleicht darüber nachdenken soll ob das hier die richtige Stelle für seinen Beitrag ist.

Grüsse
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort
Seite 7 von 11   « Erste     567 89     Letzte »    


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:32 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz