Zitat von
Dax:
Ah, jetzt sehe ich, was du meinst. Dazu müsstest du wohl noch einen Operator Matrix<T> * Matrix<Matrix<T>> implementieren (der sollte dann benutzt werden, immerhin matcht der besser)
Nicht die schlechteste Idee. hat lediglich den Beigeschmack, dass man neue Operatoren für jede neue Verschachtelungstiefe bräuchte, ich erwarte aber dass es nicht schlimmer als Matrix<Matrix<>> wird. Das wäre auch schon ein Monster-Konstrukt dann
Das werd ich gleich mal probieren!
Zitat:
oder direkt die Matrizen mit variabler Dimension bauen.
Den versteh ich nun nicht. Sind sie doch
"When one person suffers from a delusion, it is called insanity. When a million people suffer from a delusion, it is called religion." (Richard Dawkins)