Suche gescheiten Ersatz für den Windows Editor

[phreax]

Also ich persönlich nutze notepad2, das ist genauso schnell gestartet wie der Editor kann Linux und Windows Zeilenubrüche und ziemlich viele Sprachen highlighten.
Ausserdem ist es portabel und muss nicht installiert werden, es leigen *.reg Files bei um es als editor ersatz zu registrieren.

mfg phreax

[BeBored]

Ich habe sehr viele Editoren durch und bin am zufriedensten mit ConTEXThttp://www.context.cx/

[_frank_]

ich hab mir scite nach meinen Wünschen angepasst
http://www.fw-web.de/scite.php
ist schnell, läuft ohne Installation, hat syntaxhighlighting/codefolding, bookmarks etc...

Gruß Frank

[Luckie]

Jupp, ConTEXT nehme ich auch privat und beruflich.

[DMW]

Noch ein Vote für ConTEXT.

[Dani]

Ich benutze ClearEdit und HxD von http://www.mh-nexus.de/

[uwewo]

Schau dir auch unbedingt mal PSPad an.

Syntax Highlighter für: HTML, PHP, Pascal, JScript, VBScript, MySQL, MS-Dos, Perl, etc.
FTP-Client, Hex-Editor, unbegrenzte Länge des editierten Textes.

zuviele Features um Sie alle hier aufzuzählen.

Das schönste, Freeware für Privat und Kommerzielle Nutzung.

[s-off]

Hallo,

das genannte PSPad ist ein guter Editor mit vielen netten Funktionen.
Wenn man sich das Programm das erste Mal anschaut, könnte man meinen, es sei ein Plagiat von UltraEdit.

Funktionell in etwa identisch, einige Features teilweise anders - manchmal sogar besser - umgesetzt, kommt es in Sachen Stabilität und Zuverlässigkeit (besonders was eine etwas umfangreichere Nutzung der Suchfunktion anbelangt), trotzdem leider nicht an UltraEdit heran.

Mein Favorit sollte aus den letzten Zeilen herauszulesen sein ;o) - kostet allerdings ein bissel, was für mich aber keine Rolle spielt, wenn ich dafür ein absolut zuverlässiges Produkt erhalte, welches ich tagtäglich nutze, und bei dem ich noch keinerlei Funktionalität vermisst habe.

Fairerweise muss ich allerdings dazu sagen, dass der Autor von UltraEdit mit den letzten beiden MajorUpdates leider keine großen Neuerungen eingebracht hat, so dass ich immer noch die Version 11 einsetze. Da muss man halt seine persönlichen Ansprüche und Bereitschaft, Updates zu kaufen (1 Jahr kostenfrei), abwägen.

[uwewo]

Zitat von s-off:

Funktionell in etwa identisch, einige Features teilweise anders - manchmal sogar besser - umgesetzt, kommt es in Sachen Stabilität und Zuverlässigkeit (besonders was eine etwas umfangreichere Nutzung der Suchfunktion anbelangt), trotzdem leider nicht an UltraEdit heran.

@s-off
Bei was genau hattest Du denn diese Probleme(welche Version), kann das leider nicht nachvollziehen.

Für mich ist PSPad bislang die beste Lösung, man kann in direkt auf einen USB-Stick auspacken und er kommt ohne lästige Registry Einträge aus.

[s-off]

Zitat von uwewo:

@s-off
Bei was genau hattest Du denn diese Probleme(welche Version), kann das leider nicht nachvollziehen.

Sei froh

Die Version kann ich Dir leider nicht mehr nennen. Habe das Programm vor etwa zwei Monaten getestet und war eigentlich auch sofort begeistert davon.
Ich nutze in UE sehr gerne die Funktion, alle gefundenen Ergebnisse aufzulisten, und war froh, dass auch PSPad dieses Feature bietet. Leider wurden im Ergebnis häufig Textstellen aufgeführt, in der das Gesuchte gar nicht vorkam, oder er hat mir keinerlei Ergebnisse geliefert, obwohl mindestens eine Stelle hätte gefunden werden müssen - so etwas kann fatale Folgen haben . Wenn es ganz bitter kam, hat sich die Anwendung einfach mal aufgehängt oder sofort beendet

Leider ist das für mich ein KO-Kriterium, obwohl ich von vielen anderen Features wirklich überzeugt bin.
Besonders das einbinden verschiedener Compiler auf Basis einer SyntaxHighlight-Definition finde ich sehr viel besser gelöst, als bei UltraEdit, wo man sich externe 'Werkzeuge' anlegt.

Mag sein, dass der Fehler für andere nicht reproduzierbar ist, bei mir trat er leider zu häufig auf. Und Zeit, die Ursache zu analysieren, blieb mir leider auch nicht, so dass ich im Endeffekt wieder zur bewährten lösung umgeschwenkt bin