Daten parallel mithilfe eines Ringbuffers wegspeichern - Critical Sect

[sirius]

1. Du brauchst hier kein RegisterWindowMessage, da du anscheinend ausschließlich in deinem eigenen Process bist und auch sonst braucht man es recht selten. Leg einfach eine Zahl bei WM_User+X fest (X als kleine natürliche Zahl).
2. So, wie es jetzt geschrieben ist, brauchst du keine CriticalSections. Die dauern viel zu lange. Hier kommt man mit den Interlockedxxxx- Funktionen weiter. Wenn du diese bei schreibenden Vorgängen benutzt, brauchst du bei lesenden Vorgängen keine Absicherung.
3. Das prinzipielle Vorgehen scheint so zu funktionieren (ich entdecke keinen Fehler beim Drüberschauen) und da es sehr speziell an dein Problem angepasst ist, dürfte es auch sehr effizient sein.
   Allerdings ist das nicht die prinzipielle Vorgehensweise. Diese würde zwar ein paar Performanceverluste bringen, dafür aber "sicherer" sein. Das heißt, man kann einen Synchronisationsfehler nicht so leicht übersehen, wie in deinem Code.
   Du müsstest dazu den Zugriff auf DataArray komplett kapseln. Dann liest du mit GetData in eine lokale Variable und kopierst diese gesichert nach in deinen Buffer.