Zitat von
0xF30FC7:
Ist die inkonsistente Anzeige nicht irreführend? Falls jemand wirklich die Anwendung auf NT und 9x nutzen mag, wird er sich schnell (berechtigt) fragen, wieso die 9x Variante mehr Informationen bietet als die NT.
Diese Frage kann ich gleich an Mikroweich weiterleiten....
Zitat von
0xF30FC7:
Man kommt unter NT zwar auch an den vollen Pfadnamen des Executables (Modulliste), aber schön ists irgendwie nicht.
Nein, aber auf der anderen Seite stört es mich sooo sehr nun auch wieder nicht. Mir ging es darum, die Ergebnisse der o.g. Schnappschüsse und der o.g. Enumerationen zu präsentieren und das zusätzliche "Rumgemache" zu begrenzen (und wenn, dann vor allem in die Ermittlung weiterer Informationen zu investieren, hier in IsEnabled und IsVisible). Der Pfad ist doch auch unter NTx ermittelbar, dann aber eben im Modulschnappschuß. Sicher könnte ich das in den Prozeßschnappschuß integrieren, aber ein Ergebnis des Modulschnappschusses in den Prozeßschnappschuß integriert, ist doch auch ein klein wenig "gemogelt".