Eine VIEW updaten

[alzaimar]

[Anmerkung von einem IB-Laien]
Bei MSSL muss man in den Triggern (dort heißen sie 'INSTEAD OF') noch dafür sorgen, das als einzige Meldung ein '(<x> rows affected)' an den Client zurückgeschickt wird. In einem View-update macht man normalerweise mehrere Updates, die -wenn man nicht aufpasst- alle so eine Meldung liefern. ADO z.B. kommt dann gehörig durcheinander.

Ich schaue mir das Egebnis im Query-Analyzer (also eine SQL Konsole) an. Wenn die Update-View-Anweisung genau das gleiche Ergebnis wie eine 'Update Table' Anweisung liefert, dann macht ADO auch mit.
z.B.

Code:

Update MyView Set MyField = 'Foobar'
<Enter>
1 row(s) affected

Update MyTable Set MyField = 'Foobar'
<Enter>
1 row(s) affected

Und so gehts nicht:

Code:

Update MyView Set AnotherField = 'Foobar'
1 row(s) affected <--- z.B. von einem Update auf eine Detail-Tabelle

1 row(s) affected <--- z.B. von einem Update auf einer weiteren Tabelle

Ich denke mir mal, das die anderen Provider ähnliches voraussetzen

[/Anmerkung von einem IB-Laien]