Programmierparadigmen

[pitti platsch]

Zitat von grenzgaenger:

Zitat von pitti platsch:

@grenzgaenger: Die Antwort auf deine Frage steht schon im ersten Satz zum Thema bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Deklara...rammiersprache

mfg
pitti platsch

sorry, der artikel im WIKI ist nun grundverkehrt und gehört sich gelöscht, bevor sich dieser unfug ausbreitet. der artikel sollte vielmehr heissen, sprachen der 4 generation. aber darin fehlen noch die deklarativen sprachen. IMHO man sollte nicht alles kritiklos konsumieren was irgend jemand von sich gibt, sondern auch mal kritisch hinterfragen.

@mkinzler: ja, mit libs meinte ich LISP. war 'n tippfehler.

Oh..huch da war ich wohl etwas vorlaut. Ich muss zugeben, dass ich grenzgaengers Frage nur überflogen habe, und bei Wikipedia einfach den ersten Satz des entsprechenden Artikels geglaubt habe.

@grenzgaenger:

• Prolog ist eine deklarative Programmiersparache, weil du keine Algorithmen angibst, sondern im Wesentlichen Aussagen (als Implikationen: B gilt, wenn A gilt). Prolog sucht dann die Lösungen mit eigenen Algorithmen, die der Programmierer nicht zu kennen braucht.
• Was an Ada deklarativ sein soll weiß ich auch nicht. Es ist meiner Erfahrung nach wie Pascal, nur besser. Das wird sich wohl auch als Fehler in der Wikipedia rausstellen.
• Da Lisp nicht nur funktional, sondern auch prozedural ist, würde ich es nicht als rein deklarative Programmiersprache ansehen.

EDIT: @grenzgaenger: ich verstehe nicht, was an Lisp eine 5gl sein soll.

mfg
pitti platsch