Zitat von
Luckie:
Es geht nicht in erster Linie um Wiederverwendung, sondern um Übersichtlichkeit, Wartbarkeit usw.
Wenn es aber ein logisch zusammenhängender Strang ist, dann find ich es übersichtlicher, wenn er auch mehr zusammenhängt.
Und man stelle sich mal vor, ich hätte beim himXML z.B. bei der Serialisierung wirklich jeden Typ einzeln in eine Funktion verpackt, das wären bestimmt nochmal 40-50 Funktionen mehr, was ich dann nicht wirklich übersichtlicher empfinden würde.
Oder mein CheckChar dort ist das eine "größere" Funktion mit verschachteltem CASE und einem Parameter was geprüft werden soll ... ich hab inzwischen bei ein/zwei anderen XMLLibs sowas Ähnliches gesehn, allerdings mit mehreren Funktionen, dagegen kommt mir meine Variante mit dem Parameter (Set) einfacher vor ... ließ sich bisher auch leichter etwas nachrüsten und Doppeltes erkennen.