[C#]: Delphi oder Visual Studio. Was ist besser?

[alzaimar]

Und wem gehört die Zukunft?

Also, bei Win32-Applikationen ist imho das Rennen entschieden (zugunsten Delphi versteht sich )

Aber bei C# sieht die Sache doch anders aus: Während mein BDS 2006 noch mit .Net 1.1 rumkrepelt und ich daher keine ordendlichen DB-Applikation hinbekomme, dürfte VS immer mit der Zeit gehen, oder?

Wie sieht es mit der Stabilität der CodeGear-Produkte im Vergleich zu VS aus?

Sollte man umsteigen, was C# anbelangt?

Eure Meinungen würden mich interessieren!

[mkinzler]

Ich würde mal BDS2007/Orcas abwarten und dann vergleichen.

[MagicAndre1981]

eindeutig das VS. Nun gibts ja die Beta1 von Orcas, kannst ja mal einen Blick drauf werfen

[richard_boderich]

momentan wuerde ich zu VS raten. was die zukunft bringt weis ich nicht

richard

[hanspeter]

Die Arbeit ist mit VS etwas Stress - freier.
Es gibt zwar auch Probleme aber man bekommt in der Regel schneller Support.
Die Umgebung ist vollständiger. ASP, Compactframework.
Einiges ist einfacher gelöst (Komponenten) und funktioniert vor allen auch.
Die Arbeitsproduktivität ist deutlich höher. Das alleine schon durch eine funktionierende Hilfe und
einen vernünftig zu benutzenden Debugger.
Im Gegensatz zu Delphi gibt es aktuellere Sekundärliteratur und Fachzeitschriften.
Die Zeit von Markteinführung Net 2.0 bis "Delphi kann Net 2.0", wird wohl als Overhead
bei allen Neuerungen vorhanden sein.
Bis dann alle lebensnotwendigen Bugs in einem neuem Produkt beseitigt sind, das dauert auch eine Weile.

Und mit VS brauche ich ja auch auf Pascal nicht zu verzichten, da gibt es noch Chrome.


Gruß
Peter

[alzaimar]

Hallo!

Danke Euch allen für die Einschätzungen. Etwas ähnliches hatte ich schon erwartet...

[Alexander]

Ich nutze Turbo Delphi .NET (davor D2005 Pro ) und VS mit Chrome.
Mit Chrome habe ich momentan weniger mit Winforms gearbeitet, sondern mehr Assemblies geschrieben, die ich unter Turbo Delphi nutze.
Bei Delphi spricht mich der Editor deutlich mehr an. Es sind so Feinheiten, die mir beim VS weniger gut gefallen.
So zum Beispiel IntelliSense. Das gefällt mir bei Delphi ein wenig besser.
Dann scheint der Delphi-Compiler noch etwas schneller zu sein.

Dafür begnügt sich das VS mit weniger RAM und hat scheinbar auch kein Leck. Z.B. braucht Delphi mit der Zeit riesige Speichermengen bei großen Formularen (bspw. mit ~300 Komponenten auf verschiedenen Seiten eines TabControls wie bei mir momentan). Da kommen dann schnell mal 750 MB zusammen, bei 1 GB RAM ist dann ab und an mal ein Neustart von Delphi fällig (damit es nicht zu lahm ist...).
Das ist mir beim VS bisher nicht aufgefallen (wobei ich da auch nicht so große Formulare hatte).
Noch viel nerviger ist aber beim BDS, das einige Komponenten, die einen Anchor nicht nur links oben haben, andauernd weiter nach unten rutschen...

Die Delphi-IDE ist in meinen Augen daher nicht wirklich schlecht. Nur hat das VS die Qualität seit einiger Zeit, die das BDS erst seit der Version 2006 (bzw. mit .NET 2 hoffentlich auch das neue BDS) hat.

[Christian S.]

Zitat von Alexander:

So zum Beispiel IntelliSense. Das gefällt mir bei Delphi ein wenig besser.

Das liegt aber an Chrome. Das IntelliSense von C# im Visual Studio ist IMHO hervorragend und laut Titel geht es ja um C#. (Obwohl ich auch lieber Chrome benutze

[alzaimar]

Och, wir können die Diskussion (bzw. Tippgebung, Umfrage, Einschätzung o.ä.) auch auf Chrome erweitern, so ist es ja nicht.

Es ist ja so, das man mit der Zeit gehen muss, und dot.net macht sich nunmal breit und dem wird auch die Zukunft gehören.

Delphi.Net ist ja problemlos zu programmieren, hinkt aber hinterher, ergo muss man auf C# umsteigen, um eben auch konkurrenzfähig zu bleiben, den Delphi-Entwickler werden nicht so häufig gesucht und gefunden. Leider.

Ich finde es äußerst bedauerlich, das CodeGear hier ihren Technologievorsprung, den sie zweifelsohne mit Delphi hatten, offensichtlich verspielt haben.

Da auch meine Third-Party-Favoriten auf den VS-Zug aufspringen, überlege ich ernsthaft, auf C# umzusteigen. Damit einher ginge dann sicherlich ein Wechsel zu VS.

[hanspeter]

Zitat von Alexander:

Nur hat das VS die Qualität seit einiger Zeit, die das BDS erst seit der Version 2006 (bzw. mit .NET 2 hoffentlich auch das neue BDS) hat.

Bei D2007 warte ich inzwischen aber dringend auf das Servicepack.
Unter D2006 und XP fehlerfrei arbeitende Software bringt unter D2007/Vista Laufzeitfehler und fehlerhafte Komponentenanzeigen und bei D2007 funktioniert zwischenzeitlich nicht einmal mehr die Installer/DeInstaller Funktion von der DVD.

Gruß
Peter