Delphi2007 for W32 benoetigt .Net zum laufen!?!

[MagicAndre1981]

das mache ich gleich bei der Installation vom Windows, da wird per RunOnceEx das .NET Framework , JRE etc installiert

[mkinzler]

Also ich versethe dich wirklich nicht. Das SDK muß ja nur einmalig installiert werden und nur auf den Entwicklerrechnern. Deine Kunden benötigen es ja nicht. Zudem sollte ein Entwicklerrechner einigermaßen aktuell sein, so daß die Installation auch recht zügig gehen sollte.

[MagicAndre1981]

lass ihn einfach, er will es nicht kapieren

[richard_boderich]

kapieren muss ich es auch nicht. akzeptieren muss ich es. gut finden muss ich es nicht.

gruss richard

[MagicAndre1981]

dann akzeptiere es einfach.

am besten der Thread wird zu gemacht. Ist ja alles geklärt

[richard_boderich]

wieso spammen wir etwa? *gg*

[Daniel]

Nein, aber Du bist offensichtlich von falschen Voraussetzungen ausgegangen, sonst ließe sich Deine Reaktion kaum erklären.

Die IDE, die wir in Delphi haben, ist - hinsichtlich ihrer Architektur - die gleiche seit Delphi 8. Natürlich hat sie umfangreiche Änderungen, Erweiterungen und Korrekturen erhalten. Aber sie basiert eben schon seit Jahren in Teilen auf .NET.

Und da es für Delphi nunmal nur eine IDE gibt, ist auch klar, warum auch ein Delphi 2007 für Win32 das .NET-Framework benötigt.

[richard_boderich]

ja Daniel das stimmt. ich hab mir da was anderes vorgestellt. aber gut das kann ich mir nur selber anlasten. woher meine
framework phobie kommt weis ich eigentlich auch nicht. mag an den persoenlichen erfahrungen liegen. bin grade beim sdk installieren, dann schaun wir mal.

gruss richard

[PC-John]

Warum das .NET nicht wegzukriegen ist, dürfte schon längst bekannt sein:
Siehe das Statement unter http://www.dsdt.info/insider/ide/d20...tframework.php

Anschliessend darf natürlich gefragt werden, warum dass .NET überhaupt entwickelt wurde, oder entwickelt werden musste.
Dazu gibt es natürlich jede Menge an Verschwörungstheorien, eine davon glaube sogar ich selbst:
Man schaue mal in der Vergangenheit von SUN und ihrem Java nach.
Es wurde den Microsofties per Gerichtbeschluss untersagt, die Java-RunTime weiter auf die Windows-Install-CD zu packen, jeder User musste die Java-RunTime bei SUN (gratis) selbst abholen und installieren, wollte er all' die vielen Java-Applikationen benutzen können.
Diesen Unsinn liess M$ nicht auf sich sitzen, und begann ein Konkurrenzprodukt, sprich .NET zu entwickeln.

Also, wer ist nun der grosse Affe in diesem Umzug: SUN oder Microsoft oder die Gerichte?
Ich denke, es sind alle Drei an diesem unseligen .NET beteiligt.

Wieviel Zukunft dass .NET nach diesen etlichen Jahren wirklich (noch) hat, ist schwierig zu beurteilen, ein Hype wie einst einmal Java wurde es vorerst mal nicht.
Der Normal-User wird von diesem .NET in der Regel kaum etwas spüren, es kann verschiedene Entwicklungs-Umgebungen aber nachhaltig verkacken wenn man Pech hat.

Als Gelegenheits-Entwickler hatte mich diese .NET-Unterlage bis anhin nicht beeinträchtigt, und bei der Entwicklungs-Hardware gehe ich performance- und resourcenmässig lieber auf die sichere Seite, dieses kommt mir auch bei der täglichen Arbeit zugute.

Grüsse, PC-John

[Bernhard Geyer]

Zitat von PC-John:

Dazu gibt es natürlich jede Menge an Verschwörungstheorien, eine davon glaube sogar ich selbst:
Man schaue mal in der Vergangenheit von SUN und ihrem Java nach.
...
Diesen Unsinn liess M$ nicht auf sich sitzen, und begann ein Konkurrenzprodukt, sprich .NET zu entwickeln.

Es ging eher darum das M$ nicht weiter Java mit Windows verwursten darf so das unbedarfte Java-Entwickler zwar eigentlich mit einer plattform und browserunabhängigen Sprache gearbeitet haben, jedoch weil man ein MS-Entwicklungsumgebung verwendet hat und mit J++ eine MS-Interpretation von plattformunabhängig verwendet hat letzendlich diese Java-Anwendungen nur noch unter Windows und nur im IE lauffähig waren.

Zitat von PC-John:

Wieviel Zukunft dass .NET nach diesen etlichen Jahren wirklich (noch) hat, ist schwierig zu beurteilen, ein Hype wie einst einmal Java wurde es vorerst mal nicht.

Auf dem Client stimmt das. Auf dem Server ist es neben dem Java-"Bollwerk" das 2te große Anzutreffende Framework/Runtime/... .

Zitat von PC-John:

Der Normal-User wird von diesem .NET in der Regel kaum etwas spüren,

Er wird es halt installiert haben und fertig.

Zitat von PC-John:

es kann verschiedene Entwicklungs-Umgebungen aber nachhaltig verkacken wenn man Pech hat.

Sagen wir lieber so: Manche IDE's werden durch einen zu großen Schöpflöffel aus dem Top der verfügbaren Sprachen nicht gerade einfacher zum installieren.