Random ist kein reiner Zufall

[dino]

[OT]
also eins interessiert mich noch zur unschärferelation: heisenberg hielt es wie ich für ein praktisches Problem, wodurch es theoretisch keinen Zufall gibt

also könnte man theoretisch sogar alles vorrausberechnen

wenn es so ist, dass ort und impuls nunmal nicht eindeutig sind, dann sind sie trotzdem festgelegt, man kann sie also zur rechnung benutzen

was für hier für manche zufall ist ist offensichtlich subjektiver zufall, da man vielleicht jetzt nicht sagen kann, warum etwas passierte, die vorraussage aber irgendwann möglich ist(wenn man etwas im nachhinein erklären kann, dann sollte man es so erklären können, dass alles andere ausgeschlossen wird, also kann mans auch direckt vorraussagen)

ist die unschärferaltion nun praktisch oder theoretisch?
[/OT]

@Angel: es kommt nicht auf die hardware an sondern darauf, was der pc für startwerte holt

kann mir jemand dies hier "übersetzen"?

Delphi-Quellcode:

procedure       _RandInt; 
asm 
{     ->EAX     Range   } 
{     <-EAX     Result  } 
        PUSH    EBX 
{$IFDEF PIC} 
        PUSH    EAX 
        CALL    GetGOT 
        MOV     EBX,EAX 
        POP     EAX 
        MOV     ECX,[EBX].OFFSET RandSeed 
        IMUL    EDX,[ECX],08088405H 
        INC     EDX 
        MOV     [ECX],EDX 
{$ELSE} 
        XOR     EBX, EBX 
        IMUL    EDX,[EBX].RandSeed,08088405H 
        INC     EDX 
        MOV     [EBX].RandSeed,EDX 
{$ENDIF} 
        MUL     EDX 
        MOV     EAX,EDX 
        POP     EBX 
end;

achja nochwas: von wo, welcher version stammt das?<- wo ist dieser Satz?