Random ist kein reiner Zufall

[dino]

gibt es die Möglichkeit, dass etwas passiert, obwohl es hätte nciht passieren sollen, so ist es nciht seit dem Urknall vorherbestimmt, dass wir dies hier sagen(naja fragt sich natürlich wann solche Ereignisse auftreten)

und dass mit der unschärfe ist doch ein praktisches Problem oder etwa nciht???

soll heissen, dass etwas praktisch als zufall angesehen werden muss, weils sich praktisch nciht vorhersehen lässt, aber es theoretisch keine Zufälle gibt, weil theoretisch alles berechenbar und erfassbar ist.

denn es gibt keine annormale ereignisse (Behaupte ich mal)

[inherited]

@Dino: Du kannst nicht mit Sicherheit sagen, dass es noch einen Quantensprung geben wird
=>Kein Keks

[Cöster]

Zitat von dino:

es ist insofern möglich, dass es möglich ist
also ist es möglich
aber es ist auch sehr wahrscheinlich, dass es nicht möglich ist
swas lässt sich nciht einfach zusammenfassen

Einmal möglich, immer möglich. Es ist z.B. möglich, dass A=B, es ist aber auch möglich, dass A<>B. Es ist kein Widerspruch zusagen, dass also beides möglich ist (wobei natürlich nicht beides gleichzeitig). Keines von beidem ist jedoch unmöglich.

Zitat von dino:

dass etwas praktisch als zufall angesehen werden muss, weils sich praktisch nciht vorhersehen lässt, aber es theoretisch keine Zufälle gibt, weil theoretisch alles berechenbar und erfassbar ist.

Sehe ich genauso. Die Tatsache, dass alle uns bekannten Messungen eine gewisse Ungenauigkeit besitzen, bedeutet nicht, dass es unmöglich ist, Dinge mit perfekter Genauigkeit zu messen. Wir haben diese Messtechniken nur noch nicht entdeckt.

PS @Der_Unwissende (um das OT auf die Spitze zu treiben): Glaubst du an (einen) Gott?
Vermutlich nicht, aber falls doch, wüsste ich schon, wie ich gleich weiter argumentiere.

Hei, macht das hier Spaß

[inherited]

Das Universum, so habe ich letztens irgendwo gehört, breitet sich immer schneller aus. Nickes mit Lichtgeschwindigkeit

[Cöster]

Zitat von inherited:

Das Universum, so habe ich letztens irgendwo gehört, breitet sich immer schneller aus. Nickes mit Lichtgeschwindigkeit

Es hat aber trotzdem eine Ausbreitungsgeschwindigkeit < unendlich. Aber was hat das eigentlich mit unserem OT-Thema zu tun?

Ich hab meinen Gedanken noch nicht zuende geführt:

Zitat von Cöster:

Die Tatsache, dass alle uns bekannten Messungen eine gewisse Ungenauigkeit besitzen, bedeutet nicht, dass es unmöglich ist, Dinge mit perfekter Genauigkeit zu messen. Wir haben diese Messtechniken nur noch nicht entdeckt.

Es ist also theoretisch möglich, etw. genau zu messen. Theoretisch möglich => möglich => auch nach deiner (Der_Unwissende) Definition von Zufall gibt es diesen also nicht.

[blablab]

es ist nicht möglich mehrere Zustände geichzeitig mit perfekter genauigkeit zu bestimmen, zb ort und impuls und es wird auch niemals möglich sein (siehe unschärferelation)