Neuer Laptop: Welches Betriebssystem?

[Daniel]

Nils,

auf dem Level von "Vista kann Ärger machen" betrachtet, könnte man Vista auch mit meiner Mutter austauschen, denn die kann auch Ärger machen - wenn sie will.

Jedes Betriebssystem kann Ärger machen, jeder Treiber und auch jegliche Anwendungssoftware. Diese Aussage ist derart banal und allgemein, dass sie für die Beurteilung nicht im Geringsten taugt.



Der Nächste, der jetzt eine verbale Prügelei ala "Vista ist toll" vs. "Gar nicht wahr - Vista ist doof" anfängt, wird für eine Woche gesperrt - mit steht das Thema Vista bis zum Hals.

[alcaeus]

Zitat von Daniel:

Der Nächste, der jetzt eine verbale Prügelei ala "Vista ist toll" vs. "Gar nicht wahr - Vista ist doof" anfängt, wird für eine Woche gesperrt - mit steht das Thema Vista bis zum Hals.

Danke Daniel, eine solche Diskussion/Pruegelei wollte ich absolut nicht haben - ich will das System verwenden, mit dem ich am produktivsten bin. Ob das XP, Vista, Ubuntu oder sonstwas ist, ist dann wurscht. Dass ich Windows-Entwickler bin schliesst Ubuntu zwar aus dem engeren Kreis aus, aber fuer die Webentwicklung wuerde auch das schon langen

Eventuell koennen noch ein paar Leute von ihrem Umstieg auf 64-Bit-Systeme berichten, gerne auch XP 64. Ne Featurediskussion zu Vista brauch ich nicht; ein gesunder Dialog bezueglich 32 oder 64 Bit hilft mir da schon viel mehr weiter.

Von dem was ich bisher gelesen habe, wirds wohl entweder ein 32-Bit-Windows oder Vista 64, XP 64 will ich mir nach den ersten Kommentaren nicht antun. Kann jemand noch eine definitive Aussage zur Treibersignierung unter Vista 64 machen? Ich dachte man koennte die deaktivieren, Robert meinte ja, dass das nicht ginge? Was ist denn nun Sache?

Greetz
alcaeus

[MagicAndre1981]

bekommst du beide Editions, also x64 und x86? Wenn ja probiere doch beide aus. Die x64 Edition ist etwas Speicherhungriger und schau vorher ob es 64Bit Treiber für alle Geräte gibt

[Nils_13]

Zitat von Daniel:

Der Nächste, der jetzt eine verbale Prügelei ala "Vista ist toll" vs. "Gar nicht wahr - Vista ist doof" anfängt, wird für eine Woche gesperrt - mit steht das Thema Vista bis zum Hals.

Ich hab das Thema schon lange satt . Mir ging bloß diese provokante Formulierung von Alcaeus auf die Nerven....
Dieser Beitrag dient hauptsächlich dazu, alles klar zu stellen (schreibt man das auseinander?). Ich wollte euch nur mal sagen, dass sehr oft einfach etwas reininterpretiert wird, was nicht mal annähernd der Wahrheit entspricht.

Zum Thema: Viele Notebookhersteller haben derzeit noch Schwierigkeiten mit den Treibern und deshalb kann es zu verschiedenen Problemen kommen. Das hättest du aber schon wissen können, aber da du es nunmal hast, musst du halt schauen, dass optimalste Ergebnis zu erzielen. c't hat das gesagt und auf die kann man sich verlassen. Leider kann ich auf 32/64 Bit keine Stellung nehmen.

ACHTUNG! Dieser Post hat NICHTS mit einer Bewertung von Vista zu tun (eine Schande, dass man so etwas überhaupt drunterschreiben muss, bitte dazu keine Antworten in diesen Thread, wenn doch, ignoriere ich sie)

[Daniel]

Ich benutze WinXP x64 seitdem es für Endkunden erhältlich ist - mittlerweile bin ich auf Vista x64 umgestiegen.

Unter der Voraussetzung, dass man alle Treiber für seinen Rechner findet, hat man ein - wenn ich es so sagen darf - stinknormales Windows. Standard-Anwendungen wie Office (2003 und 2007 in meinem Fall), Java & Eclipse, Delphi 2005 - 2007 laufen wie erwartet. Auch DivX läuft, man kann sich also sogar seine Videos betrachten, so man dies möchte.

Ich habe hier eine mehr oder weniger durchschnittliche Hardware, die vollständig mit x64-Treibern versorgt wird: Board von Asus (M2N-SLI), GraKa von nVidia (GForce 7600 GT), Drucker von Canon (S750) und der Rest wie Festplatten, DVD-Laufwerk, Netzwerkkarte, Maus & Tastatur geht wie erwartet.

Was die Treiber angeht, so kann es sein, dass diese nicht zwingend von Verisign signiert sein müssen. Wenn dem so ist - und darauf deuten diverse Seiten im Internet hin - dann kann man sich die Treiber, die man nutzen möchte, mit OpenSSL selbst signieren. Wenn man dem Hersteller also im großen und Ganzen vertraut, wäre das vermutlich ein gangbarer Weg.

Schwierigkeiten gibt es allerdings bei etwas speziellerer Software. So warte ich nach wie vor auf eine offizielle Version von Camtasia für Vista x64. Die aktuelle Beta läuft zwar wunderbar, aber ein Release hätte schon was für sich. Zudem wollte ich im Rahmen meiner Bachelor-Arbeit Videos rendern. Ich hatte gehofft, durch die 64bit hier einen gewissen Vorteil erzielen zu können. Pustekuchen. Die in meinem Fall damals (Herbst 2006) relevanten Codecs gab es nicht als 64bit-Variante. Damit lief der ganze Spaß dann im 32bit-Modus. Ging auch.

Meine Software "DVD-Factory" von Ulead müht sich ein wenig mit x64, da war ein Patch nötig, bis alle Features so liefen, wie sie sollten.

Kleine Nettigkeit am Rande ist der IE in 64bit. Für den gibt's zwar praktisch keine Erweiterungen, dafür ist er aber auch weitgehend sicher vor etwaigen automatisch installierten Viren, da die i.A. nicht als 64bitter vorliegen. Willst Du allerdings - so wie ich - hin und wieder auf eine Seite, die im Wesentlichen auf Flash basiert, so bist Du gezwungen, auf einen 32bit-Browser zurückzugreifen, da Macromedia / Adobe bis heute keinen 64bit-Player bieten.

[RobertP]

Moin,
also ich würd die raten XP zu nehmen. (32 Bit Version) Warum?
Viele Programme laufen im Moment nicht / eingeschränkt unter Vista, Treiber sind noch nicht verfügbar usw. 64 Bit bringt in der Praxis eigentlich keine Vorteile, hat Daniel ja auch schon geschrieben. Und wegen dem IE: Gibt ja auch noch andere (32 Bit) Browser. Außerdem: Meiner Meinung nach bringt Vista im Moment (!) keine großen Vorteile. Performancemäßig ist es sogar eher schlechter und auf den hübschen Desktop kann man auch verzichten
Und auf Vista umsteigen kannst du ja immer noch in einem Jahr oder so - rennt ja nicht weg

[alcaeus]

Zitat von Daniel:

Kleine Nettigkeit am Rande ist der IE in 64bit. Für den gibt's zwar praktisch keine Erweiterungen, dafür ist er aber auch weitgehend sicher vor etwaigen automatisch installierten Viren, da die i.A. nicht als 64bitter vorliegen. Willst Du allerdings - so wie ich - hin und wieder auf eine Seite, die im Wesentlichen auf Flash basiert, so bist Du gezwungen, auf einen 32bit-Browser zurückzugreifen, da Macromedia / Adobe bis heute keinen 64bit-Player bieten.

Aua, Autsch, Mist, K***e, Sch****e, usw.

Naja, dann gibts eben kein YouTube auf dem Laptop mehr, und wenn kein Flash laeuft, gibts auch keine nervende Werbung mehr

Danke schonmal fuer die Informationen

@Andre: ich hab bereits die 32- und die 64-Bit-Variante, muss also nur noch die entsprechende CD reinwerfen

Greetz
alcaeus

[Matze]

Zitat von alcaeus:

Aua, Autsch, Mist, K***e, Sch****e, usw.

Naja, dann gibts eben kein YouTube auf dem Laptop mehr, und wenn kein Flash laeuft, gibts auch keine nervende Werbung mehr

Was machst du denn für einen Aufstand? Nimm 32 Bit und gut ist's oder wieso möchtest du zwingend ein 64Bit-Windows nutzen? Verstehe ich nicht ganz.

[alcaeus]

Zitat von Matze:

Was machst du denn für einen Aufstand? Nimm 32 Bit und gut ist's oder wieso möchtest du zwingend ein 64Bit-Windows nutzen? Verstehe ich nicht ganz.

Nicht wirklich Aufstand. Ich koennte z.B. immer noch den Firefox fuer gewisse Dinge verwenden, aufm System laufen sowieso beide. Aber ich versuche halt, ein 64-Bit-System auf nem 64-Bit-Rechner laufen zu lassen, ich kann mir nicht vorstellen dass ein 32-Bit-System die Features eines 64-Rechners ausnutzen kann

Greetz
alcaeus

[TurboMartin]

Als entscheidungshilfe sollte vielleicht der Microsoft Windows Vista Upgrade Advisor helfen.
Der zeigt die "die Beste" Vesion an. zudem zeigt es, welche Probleme auftreten können durch Soft- und Hardware.