Zitat von
alzaimar:
Als Leiter einer Softwareabteilung wäre es nur dann sinnvoll, auf Delphi/Prism zu setzen, wenn man auf einer einsamen Insel arbeitet. Versucht mal, gute Delphi/Prism-Entwickler zu bekommen.
Naja, der Punkt wirkt ein wenig an den Haaren herbeigezogen. Ein C# Dev ist in einer Wohe absolut fluent in Prism. Aber er hat in dieser Woche schon fast normal weitergearbeitet.
Oxygene ist nunmal eine Art Superset von C# mit etwas anderer Syntax.
Es ist Pascal, aber da die Sprache (zum Glück
) kompromisslos für .Net gestaltet wurde, wird ein C# dev sein "using", "select" und "where" wieder finden. Genau wie alle anderen Dinge.
Gerade wenn er C#3 kennt wird er es rech einfach haben.
Aber es gibt momentan einen Punkt wegen dem ich es leider nur abraten kann Prism in einer Firma einzusetzen. Und den verdanken wir irgendwelchen ausgelutschtn wasserköpfen aus Scotts Valley:
Im Gegensatz zu Oxygene, nutzt Prism eine Aktivierung, die von deinem Maschinennamen und dem Interet abhängig ist.
Solch ein Aktivierungmist ist vllt für Pseudomonopolisten wie MSFT vertretbar, da man dem kaum entkommt.
Aber für ein Dev-tool könnte das verbundene Risiko sogar den Wert der Firma reduzieren, ganz zu schweigen von Auditoren, die davon schnell Schaum vor'm Mund kriegen...
btw @native Delphi Devs, das betrifft euch seit mind. BDS2006