Zitat von Hador:

Es ist wahr, dass leider sehr häufig Beiträge in der DP auftauchen, deren Titel keinesfalls optimal ist. Jedoch sind es zumeist neue Benutzer, die ihren Titel nicht allzu sorgsam wählen. Einmal darauf hingewiesen, ändern dann auch viele ihren Titel und wählen zukünftig einen aussagekräftigen.
Würde man nun wie von einigen vorgeschlagen Themen dieser Art komplett sperren, dann bin ich mir sicher, dass viele neue Benutzer eher verschreckt werden.

Da ich etwas ähnliches befürworte: Wenn der Titel nicht aussagekräftig ist kann es durchaus reichen da nur drauf hinzuweisen. Wenn allerdings in dem Posting steht "Hilfe, Informatikhausaufgaben müssen bis morgen fertig sein, könnt ihr mir helfen?" und evtl. ein unleserlicher Sourcecode hinten dran gehängt, dann sollte der Thread mit einem freundlichen Hinweis auf den Kodex geschlossen werden und der Fragesteller soll sein Glück erneut versuchen.

Zitat von Hador:

Würde man nun wie von einigen vorgeschlagen Themen dieser Art komplett sperren, dann bin ich mir sicher, dass viele neue Benutzer eher verschreckt werden.

Da musst du differenzieren. Es gibt teils Threads und Titel (Kategorie: !!!!! am Anfang, !!!!! am Ende, in der Mitte irgendein Kauderwelsch), da überlege ich mir schon: Was zum Henker sollen wir mit denen? Nicht, dass ich was gegen "Frischfleisch" ( ) hab', schließlich sind wir alle mal hier "gerade reingestolpert". Aber wenn man es tatsächlich ernst mein, sollte man sich auch Mühe mit dem Thread geben. Ich überlege mir, bevor ich einen Thread öffne, teilweise 4 bis 5 mal, ob sich der Thread "lohnt". Meist grabe ich dann doch 'n bissel tiefer in den Breiten des Web/der OH/meinem Verstand und finde dann die Lösung.

Aber im großen und ganzen kann ich Ingo eigentlich zustimmen: Das läuft in der DP doch ganz vernünftig. Klar, dass sich nach einer gewissen Zeit die Fragen wiederholen und den alten Hasen die Fragen schon zum Halse heraushängen. Im Prinzip haben wir hier ja ein riesen Nachschlagewerk. Meine Hoffnung liegt daher in Vista und den "neuen Problemen", die hoffentlich auf uns zukommen..

Und, ich mein, welche Community hat schon die Möglichkeit, sich einmal im Jahr zu treffen? (DF und dsdt mal ausgenommen, das güldet nicht... )

Da Frage ich mich manchmal wie man auf die Idee kommt, einen Beitrag "!!!!!!!!HILFE!!!!!!!!" zu nennen. Aber statt sich jetzt ständig da rüber auszulassen sollte man beim Thema bleiben...

Ein viel größeres Geheimnis ist es IMHO, warum einige Leute ihre Fragen in "Neuen Beitrag zur CL hinzufügen" posten...

Zitat von Daniel G:

Zitat von xZise:

Ich meine, dass eher eine Art "Akte" notwendig ist.

Dann hätte die DP ihren eigenen kleinen Überwachungsstaat.

Aber diese Akte existier ja schon, als Account Es fehlt nur die "Fehlverhalten"-Information...

Zum Problem: Ich sehe es nicht so eng, weil es zum einen kaum an "Nachwuchs" fehlt (Quelle) und der Ton an sich nett ist, obwohl bei manchen es schon ziemlich Krass wird, aber ich hatte schon im ersten Post geschrieben: Ausnahmen bestätigen die Regel

Zu den Hausaufgaben: Es ist Ansichtsache, ob man soll oder nicht. Dafür spricht, dass es dem User nicht hilft und früher oder später absinken wird, dagegen, dass diese Person vielleicht auch nur "Inspiration" gebraucht hätte.
Allerdings sind trotzdem die verschämt, die einfach nach Code fragen, statt sich darüber den Kopf zu verbrechen.

Vielleicht sollte man auch einfach Vorlagen haben mit bestimmten hinweistexten:
-> Ändere mal deinen Titel, da der akt. Titel nicht sher hilft
-> Dies ist das falsche Forum
etc.

Zu den Projekten: Ich denke, da fehlt der "Starter" Weil solange niemand auf die Idee kommt ein Player (z.B.) zu Programmieren, mit vielen anderen Delphi(-Praxis)-Programmentwicklern, werden da auch nicht potenzielle Helfer mithelfen.
Anderseits ist die Programmierung in einer Gruppe, die sich nicht real trifft ziemlich ineffiktiv Deshalb fehlt es auch da an Projekten.

Zitat von inherited:

Da Frage ich mich manchmal wie man auf die Idee kommt, einen Beitrag "!!!!!!!!HILFE!!!!!!!!" zu nennen. Aber statt sich jetzt ständig da rüber auszulassen sollte man beim Thema bleiben...

Ich wüsste nicht, warum mein Post offtopic wäre.

... es geht aber nicht nur um die DP. Im übrigen schrieb ich ja, daß die DP durchaus noch zu den besseren Teilen der Community gehört. Ein Grund mehr ein solches Thema hier zu starten! Schließlich müßte man entsprechend für die DP auch eine Vorbildrolle annehmen können.

Ansonsten muß ich sagen, daß mir beim Thema Nachwuchs eben gerade nicht der Blick auf die Anzahl, sondern vielmehr auf das Engagement der "Neulinge" wichtig wäre.

Zitat von Olli:

... es geht aber nicht nur um die DP.

Ok...ähm...um was dann? Unter "DP" verstehe ich die komplette Community mit all ihren Mitgliedern und Eigenschaften. Wenn du die allgemeine Situation in allen Foren meinst, dann kam das bei mir nicht wirklich deutlich an. Ist im Prinzip aber auch für mich egal, da die DP das einzige Forum ist, in dem ich wirklich aktiv bin.

Ich hatte es zwar schon so verstanden, dass es Olli um "Delphi-Gesamt" geht, aber
a.) bin ich nicht in allen Delphi-Foren aktiv, so dass ich die "Delphi-Gesamt"-Community gar nicht beurteilen kann und
b.) bin ich aber zumindest in 3 Foren aktiv und weiß, dass man schon alleine diese drei nur schlecht bis gar nicht in einen gemeinsamen Diskussionstopf werfen kann. Zu unterschiedlich sind die befohlenen und/oder angesetzten und/oder erreichten Maßstäbe.

Die primären Sorgen und Nöte dürften daher zu verschieden sein, als dass sie global-galaktisch besprochen werden könnten. Würden die drei Eigentümer/Betreiber an einem Tisch sitzen und sich genau diese Gedanken machen wollen, so würde Daniel wahrscheinlich sehr schnell des Besitzes von sogenannten Luxusproblemen beschuldigt werden.

Das ist natürlich meine rein subjektive Meinung. Andere Leute mögen - aufgrund welcher Erfahrungen und Grundeinstellungen auch immer - ganz anderer Meinung sein.

Seht ihr die Delphianer-Community wirklich so eng - nur als die Gesamtheit der Forennutzer in verschiedenen Delphiforen? Ich meinte auch bspw. Projekte, ob nun privat oder gemeinschaftlich (siehe JEDI).

Wenn man sich die heutigen Kommunikationsmöglichkeiten im Vergleich mit vor 9 Jahren oder so anschaut, könnte da viel mehr laufen (und viel besser). Zwischen der Anzahl von neu hinzugekommenen Delphianern und Anzahl (als auch Qualität) von Projekten klafft doch irgendwie eine große Lücke ... oder sehe ich das nur zu negativ?