Sinn der Windows Fensternachrichten

[Olli]

Die Modemgeschichte wurde ja schon beantwortet. Und wenn keiner surft, blinkt es dennoch unregelmäßig. Und wie ich das machen könnte? Hmm, nunja. Wenn du ein Paket schickst, mache ich das ungefähr zeitgleich auch.

Zitat von Sunlight7:

Das möcht' ich sehen wie Du das machst
* Mein Grundsatz: Sensible Daten haben auf einem PC der nach aussen eine Verbindung hat nix zu suchen, also viel Glück beim Versuch mein Konto zu blündern

Gute Einstellung, wenn du es durchhälst.

Zitat von Sunlight7:

Wozu der Umstand, wenns auch einfach geht

Tja, das frage ich mich auch. Denn interessanterweise benutzt ja richtige Malware meist garnicht den Quark der hier als Sicherheitslücke gehypt wird.

Zitat von Daniel G:

Zitat von Sunlight7:

* Mein Grundsatz: Sensible Daten haben auf einem PC der nach aussen eine Verbindung hat nix zu suchen, also viel Glück beim Versuch mein Konto zu blündern

Du machst also kein Online-Banking?

Och, also manchen Malwareautoren ist auch das Zugangspasswort zu irgendwelchen Onlinespielen viel wert. Da die das eh bei tausenden Rechnern durchziehen, ist der Einzelwert kaum relevant. Und wenn dein Level-70-Elf/Zwerg/Ork/Wasauchimmer plötzlich nackig und ohne Gold dasteht, kotzt dich das vielleicht sogar mehr an als wenn jemand dein Konto um 300 EUR erleichtert.

[Daniel G]

Zitat von Olli:

Und wenn dein Level-70-Elf/Zwerg/Ork/Wasauchimmer plötzlich nackig und ohne Gold dasteht, kotzt dich das vielleicht sogar mehr an als wenn jemand dein Konto um 300 EUR erleichtert.

Das hängt davon ab, wie stark die Sucht schon fortgeschritten ist.

[Sunlight7]

Zitat von Olli:

Die Modemgeschichte wurde ja schon beantwortet. Und wenn keiner surft, blinkt es dennoch unregelmäßig. Und wie ich das machen könnte? Hmm, nunja. Wenn du ein Paket schickst, mache ich das ungefähr zeitgleich auch.

Dann hättst Du vielleicht ne Chance, aber wegen ...

Zitat von Olli:

Zitat von Sunlight7:

Das möcht' ich sehen wie Du das machst
* Mein Grundsatz: Sensible Daten haben auf einem PC der nach aussen eine Verbindung hat nix zu suchen, also viel Glück beim Versuch mein Konto zu blündern

Gute Einstellung, wenn du es durchhälst.

... dem wirst Du sowieso nix Interessantes finden, ausser paar Beiträge vielleicht, die ich grad in die DP eintippe
Und warum sollt ich das net durchhalten?
Solangs irgendwie möglich is bleib ich dabei...

Zitat von Olli:

Och, also manchen Malwareautoren ist auch das Zugangspasswort zu irgendwelchen Onlinespielen viel wert. Da die das eh bei tausenden Rechnern durchziehen, ist der Einzelwert kaum relevant. Und wenn dein Level-70-Elf/Zwerg/Ork/Wasauchimmer plötzlich nackig und ohne Gold dasteht, kotzt dich das vielleicht sogar mehr an als wenn jemand dein Konto um 300 EUR erleichtert.

[Olli]

Zitat von Sunlight7:

... dem wirst Du sowieso nix Interessantes finden, ausser paar Beiträge vielleicht, die ich grad in die DP eintippe
Und warum sollt ich das net durchhalten?
Solangs irgendwie möglich is bleib ich dabei...

Also über das Warum brauchen wir IMO nicht zu diskutieren, weil immer das Argument der Bequemlichkeit irgendwann aufkommt.

Und ansonsten finde ich das super, wenn du es so machst und durchhälst. Ich persönlich habe ein ähnliches System, obwohl ich kein Problem darin sehe auch sensible Daten in bestimmter Weise abzuspeichern. Ich wünschte mir, andere Menschen wären so sicherheitsbewußt wie du es zu sein scheinst.

Zitat von Sunlight7:

Zitat von Olli:

Och, also manchen Malwareautoren ist auch das Zugangspasswort zu irgendwelchen Onlinespielen viel wert. Da die das eh bei tausenden Rechnern durchziehen, ist der Einzelwert kaum relevant. Und wenn dein Level-70-Elf/Zwerg/Ork/Wasauchimmer plötzlich nackig und ohne Gold dasteht, kotzt dich das vielleicht sogar mehr an als wenn jemand dein Konto um 300 EUR erleichtert.

Okay, war absichtlich etwas witzig gewählt. Aber wir können auch Second-Life heranziehen, wo die Spielwährung ja einen materiellen RL-Gegenwert hat (gibt's wohl auch bei anderen Spielen).

[Sunlight7]

Zitat von Olli:

Also über das Warum brauchen wir IMO nicht zu diskutieren, weil immer das Argument der Bequemlichkeit irgendwann aufkommt.

Nö, das was ich meine is net die Bequemlichkeit, das läuft schon fast 10 Jahre so, sondern in (hoffentlich sehr ferner) Zukunft werden keine anderen Möglichkeiten mehr vorhanden sein werden.

Zitat von Olli:

Und ansonsten finde ich das super, wenn du es so machst und durchhälst. Ich persönlich habe ein ähnliches System, obwohl ich kein Problem darin sehe auch sensible Daten in bestimmter Weise abzuspeichern. Ich wünschte mir, andere Menschen wären so sicherheitsbewußt wie du es zu sein scheinst.

Mich persönlich nervt es oft genug, wenn mir Menschen weiß machen wollen Viren, Würmer & Co. gibt es gar net
Es ist ja net nur, das mir einer was klaut, sondern könnte ja auch einer meinen PC zu irgendwas illegalem mißbrauchen wo ich dann mächtig Ärger bekomme.

Also wichtige Daten speichere ich schon am PC ab (mit Backup versteht sich ) aber das ist alles auf dem 2. PC, welcher "Kontaktlos" in der Gegend rum steht.

Zitat von Olli:

Okay, war absichtlich etwas witzig gewählt. Aber wir können auch Second-Life heranziehen, wo die Spielwährung ja einen materiellen RL-Gegenwert hat (gibt's wohl auch bei anderen Spielen).

Auf die Idee sowas zu spielen käme ich gar net.



Aber irgendwie sind wir Offtopic geworden

[Nicolai1234]

Zitat von Daniel G:

Zitat von Sunlight7:

Da zeigst Du mir mal, wie Du das Lämpchen am Modem ausschaltest *

Wenn Person X am surfen ist, dann leuchtet das "Lämpchen" eh...

Oder das Lämpchen steht wie bei mir 3 Räume und eine Etage weiter.

[snapman]

Tja Leute man kann wohl scherzen, weiter hin und herdiskutieren usw.
Ich finde JEDE Lücke fatal, und jede ausrede diese nicht zu fixen ebenso...

finde es auch traurig, das gates 60mrd. privatvermögen und MS 150mrd marktwert nicht genug sind,
und es denen weiter immernoch bloss auf kommerz kommerz kommerz ankommt....

wenn ich den laden kaufen könnte, würde ich als erstes eine extrem sichere variante zusätzlich rausbringen,
die vllt nicht immer 100% kompatibel ist, aber dafür wenigstens kein scheunentor..

schade das das einzige ideal von sovielen menschen das liebe geld ist..

[Daniel G]

Zitat von snapman:

schade das das einzige ideal von sovielen menschen das liebe geld ist..

Nun ja: Geld = Macht. Und mal ehrlich: Macht ist schon was Feines...

(sind wir eigentlich sehr OT? )

[Sunlight7]

Zitat von snapman:

wenn ich den laden kaufen könnte, würde ich als erstes eine extrem sichere variante zusätzlich rausbringen,
die vllt nicht immer 100% kompatibel ist, aber dafür wenigstens kein scheunentor..

Dann wärst Du aber schnell pleite

[Olli]

Zitat von Daniel G:

(sind wir eigentlich sehr OT? )

Au ja, leider schon!

Zitat von snapman:

Tja Leute man kann wohl scherzen, weiter hin und herdiskutieren usw.
Ich finde JEDE Lücke fatal, und jede ausrede diese nicht zu fixen ebenso...

Dann fang mal beim Benutzer an.

Zitat von snapman:

finde es auch traurig, das gates 60mrd. privatvermögen und MS 150mrd marktwert nicht genug sind,
und es denen weiter immernoch bloss auf kommerz kommerz kommerz ankommt....

wenn ich den laden kaufen könnte, würde ich als erstes eine extrem sichere variante zusätzlich rausbringen,
die vllt nicht immer 100% kompatibel ist, aber dafür wenigstens kein scheunentor..

schade das das einzige ideal von sovielen menschen das liebe geld ist..

*plonk*
... und hier hast du dich endgültig selber ins Aus manövriert. Jetzt wird nämlich klar - was sich schon im Laufe der Diskussion andeutete - daß es dir nämlich garnicht um technische Sachlichkeit sondern um billiges MS-Bashing geht.

Benutzt du HTTP? Dumme Frage, na klar. Schließlich ist die DP nur via HTTP erreichbar (zumindest für Normalsterbliche, gell Daniel ). Wie sieht's aus mit FTP? Oh, auch? Dumme Sache. Und SMTP? Oh, benutzt du auch? Das'n Ding. Tja, das dürften so im Großen und Ganzen drei der wichtigsten Protokolle im Web sein. Alle haben jeweils mindestens einen Fehler der seit Jahren bekannt ist und nie gefixt wurde oder auch nur werden wird. Bei HTTP & FTP ist es das unverschlüsselte Senden von Zugangsinformationen und Daten. Bei SMTP sind es die Envelope-Adressen, die uns allen so viel schönen Spam bescheren. Zugegeben, da verhält es sich bei Emails nicht anders als bei echten Briefen, auf denen ich die Absenderadresse ja auch fälschen kann. Dennoch handelt es sich um Probleme die voraussichtlich nie behoben werden. Also laßt uns doch als nächstes mal die RFC-Editoren bashen und dann mit anderen schönen Dingen fortfahren.