m:n-Beziehung

[Fingolfin]

Zitat von TypusMensch:

Alles klar, das Problem ist einfach "Datenbanken"... immer wieder ein Problem für mich... Hab's aber jetzt hinbekommen...

Ich denk halt anders:

1. Kunden.db (NORMAL)

2. KuArt.db - mit Master auf Kunden (KNr (Schlüssel von Kunden.db) = KNr (Fremdschlüssel von KuArt.db)

3. Artikel.db - mit Master auf KuArt (ANr (Schlüssel von KuArt.db) = ANr (Fremdschlüssel von KuArt.db)

So hätte ich es verstandnen (Ich weiß, voll kompliziert...)

ThX trotzdem.

Hi TypusMensch, ich stecke momentan bei einem ähnlichen Problem und da ich auch nicht unbedingt den Weg über SQL gehen möchte, würde mich deine Lösung interessieren. Aber so richtig schlau werde ich aus ihr nicht.

Sollte das hier:

3. Artikel.db - mit Master auf KuArt (ANr (Schlüssel von KuArt.db) = ANr (Fremdschlüssel von KuArt.db)

nicht so heißen?

3. Artikel.db - mit Master auf KuArt (ANr (Schlüssel von Artikel.db) = ANr (Fremdschlüssel von KuArt.db)

So sollte es meiner Meinung nach sein, so funktioniert es bei mir aber nicht, daß die Liste, die mit der dazugehörigen Datasource verbunden ist immer nur den ersten Eintrag (Detail) anstatt alle relevanten anzeigt.

Danke schonmal,

Fingolfin