Call by Value - wo ist mein Denkfehler?

[TheDean]

Hallo zusammen ,

man kann ja Variablen
"by value" - > proc( a : Integer; b: Real);
oder
"by reference" -> proc (var a: Integer; var b: Real);

übergeben- und ich brauche den obigen Fall, dass ich also eine Variable an eine Prozedur
übergebe, diese Variable dann innerhalb der Prozedur verändere, und sie aber ausserhalb
der Prozedur unverändert bleibt:

Delphi-Quellcode:

....   
       a          := StrToInt(Edit1.Text);
       start_perm := zufallsperm(a);
       max_c      := c_func(start_perm);
       l          := length(start_perm);
       
       while (not local_max) do
           begin
              
                 for um_a:=0 to (l-2) do         
                     begin
                         for um_b:= um_a+1 to (l-1) do           
                         begin
                              umgebungssuche(start_perm,um_a,um_b);
                         end;
                     end;

   ....

Es geht hier um den Aufruf der Prozedur 'umgebungssuche' . Ich übergebe die Variable start_perm (vom Typ array of Integer);
diese wird dann innerhalb von 'umgebungssuche' verändert. Ich möchte nun, dass im nächsten Durchlauf erneut die ursprüng-
liche start_perm genommen wird, jedoch sehe ich beim durchdebuggen, dass die veränderte start_perm genommen wird. Ich über-
gebe jedoch "by value"--- Wo ist mein Denkfehler bzw. das Problem.. ich verzweifele echt gerade.

Wäre euch sehr dankbar für Hilfestellungen.

Gruß

[Klaus01]

Hallo,

ich hoffe ich liege jetzt nicht allzu verkehrt.

Bei Array übergibst Du immer eine Referenz und nicht die Werte.
Wenn Du das Original Array nicht verändern willst, solltest Du
innerhalb der Prozedure mit einer Kopie arbeiten.
Copy_of_Array1:=copy(Array1); Grüße
Klaus

[TheDean]

vielen vielen Dank...

Gruß

[r2c2]

Zitat von Klaus01:

Bei Array übergibst Du immer eine Referenz und nicht die Werte.

Fast. Bei einem dynamischen Array ist es immer eine Referenz. Bei einem statischen nicht...

mfg

Christian

[dominikkv]

Dynamische Arrays sind einfach nur Pointer...wenn du diesen mit Call-By-Value übergibst wird ein zweiter Zeiger angelegt...der aber auf die gleiche Stelle wie Zeiger1 zeigt.

[r2c2]

Hab ich was anderes behauptet? Oder war das nur als Paraphrase gedacht?

mfg

Christian