Vorteile von Interbase?

[Generalissimo]

Hallo,

ich hab schon im Forum gesucht, aber nicht wirklich eine befriedigende
Antwort gefunden. Wo liegen denn die Vorteile und Nachteile von Interbase
(z.B. gegenüber MySQL, MSSQL etc.)?
Ich bin gerade in einer Projektplanung eines doch erheblich größeren
Projektes. Nun steht die Entscheidung an, welches DB-System ich nun
nehmen sollte. Wichtiger Aspekt ist auch der Lizenzpreis des
DB-Systems, das es sich um ein kommerzielles Projekt handelt.

Für Hinweise, Ratschläge jeglicher Art schonmal Danke

[Lemmy]

Hi,

Zitat von Generalissimo:

Wichtiger Aspekt ist auch der Lizenzpreis des
DB-Systems, das es sich um ein kommerzielles Projekt handelt.

Dann kannst Du IB schon vergessen, weil die was kostet. Es gibt zwar auch eine OpenSource Variante, die wird aber schon lange nicht mehr weiterentwickelt. Alternativ: Firebird, auch eine OpenSource Variante von Interbase. Die Weiterentwicklung ist durch einen Förderverein so gut wie gesichert.

Firebird hat vorallem folgende VOrteile:
*Stored Procedures, Triggers
*Transaktionen
*Mulit-Generationen-Architektur

Durch die Multi-Generationen-Architektur ist es ohne Probleme möglich, große Inserts oder Updates zu fahren ohne dass die Auswertungen lahm liegen.

GRüße
Lemmy

[Billa]

Full ACK!

Aber wenn Firebird, dann besser gleich mit IBO!

[Generalissimo]

Danke euch.
Hab mir mal auf www.firebird-datenbank.de das bissl durchgelesen.

Hab ich das richtig verstanden, dass man keine Lizenzgebühren zahlen muss, auch wenn das kommerzielle Programm nur mit Firebird läuft?
Bei MySQL z.B. ist ja so, dass eine kostenpflichtige Lizenz nötig ist
sobald das Programm nur mit MySQL laufen kann.

@Billa: Was bedeutet IBO

[Hansa]

ja schon alles richtig. Keine Lizenzgebühren. IBO sind die Zugriffskomponenten á la IBX. Ich bevorzuge da aber FIBplus, IBO war irgendwie seltsam.

[Billa]

Hansa hats gesagt: IBO sind Zugriffskomponenten (IBObjects). Und die sind auch ein bisschen Geschmackssache. Ich fange auch gerade an, mich mit FIBPlus zu beschäftigen...

[Generalissimo]

Das klingt alles richtig gut.
Riesen Dank an euch.

Warum sieht man da eigentlich so selten Firebird als DB hinter
Programmen liegen? Gibts da irgendwo nen Haken?
Muss dazu sagen das ich mich auf MySQL spezialisiert hab.
Da fällt es einem schwer gewohntes Gefilde verlassen zu müssen.

[Hansa]

Was ich so mitkriege ist, daß viele uralt Programme auf Access laufen ADO etc., kleine mit Paradox und mittlere/große für Netzwerke mit Interbase. Wer Geld zuviel hat, nimmt event. MS-SQL oder gar Oracle. Mit der Verbreitung ist das so ne Sache, siehe ADO. Interbase wurde von Borland bereits eingestellt bzw. opengesourced, was dann auch wieder eingestellt und kommerzialisiert wurde vor ca 1-2 Jahren. Und aus dieser klugen Geschäftspolitik entstand dann Firebird. Der Name, vermute ich mal, entstand aus Angst vor Borlands Anwälten.

[Lemmy]

Was erwartest Du von einer Datenbank, die erst seit ein oder zwei Jahre wirklich auf dem Markt ist?? Interbase wird ja ziemlich gut verwendet, zumindest bei den Entscheidungsträgern, bei denen der Horizont nicht hinter Oracle und Mircosoft aufhört....

Grüße
Lemmy