Prozess verstecken

[Dax]

Wie kann ich ein Programm vor dem Win9x-Taskmanager verstecken?

[Luckie]

Nenn mir erst einen trifftigen Grund, dann sage ich dir wie. .

[Dax]

Ich wollte ein Programm schreiben, mit dem man Screenshots von anderen rechnern machen kann.
Aber es soll VOLLSTÄNDIG im Hintergrund laufen und nicht bemerkbar sein.

[Luckie]

Und warum soll man es nicht bemerken?

[Matze]

@Luckie: Ich kenne den Code auch.
Doch woher ich den hab, hab ich ganz vergessen.

[Sharky]

Zitat von gecko2000:

Ich wollte ein Programm schreiben, mit dem man Screenshots von anderen rechnern machen kann.
Aber es soll VOLLSTÄNDIG im Hintergrund laufen und nicht bemerkbar sein.

Wenn ich so ein Programm auf einem meiner Rechner finden würde, käme der Programmierer schneller vor den Richter als er Ups sagen kann.

[Luckie]

das ist ja das Problem. Unter Win9x findest du es nicht, wenn du es im Taskmanager versteckst. Der hat nämlich keine Prozessliste.

[Matze]

Gibt's da überhaupt keine Möglichkeit, so ein Programm zu sehen??
Gut, dass ich XP hab. Somit habe ich solche Progs unter Kontrolle. http://litanies.dyndns.org/web/style...so-bouffon.gif

[negaH]

Natürlich gibt es Wege es trotzdem sichtbar zu machen. Damit unter Win9x bzw. Win2x ein Prozess auch ein Prozess IST muß das OS über ihn bescheid wissen. Dazu werden interne Datenstrukturen benutzt die jedes Handle, jeden Prozess und jeden Thread usw. verwalten. Unter Win9x kann man auf alle diese Strukturen aus Rin3 Anwendungen heraus zugreifen. Somit gibt es tatsächlich KEINEN Weg einen Prozess unter Win9x 100%tig zu verstecken. Meistens wird einfach ein Prozess als Serviceprocess registriert. Da kann man aber mit dem ToolHlp API diesen Prozess trotzdem noch finden. Oder es wird das ToolHlp API gepatcht damit der Prozess "unsichtbar" wird. Wird aber unter Win9x direkt auf die PDB = Process Database zugegriffen gibt es keine Möglichkeit den Prozess zu verstecken. D.h. man müsste schon diese PDB modifizieren was aber zwangsläufig dazu führt das das OS den Prozess selber nicht mehr finden kann, und somit der Prozess inaktiv wird.

Besser ist es seinen Code innrhalb anderer Prozesse zu "verstecken". Z.b. eine einfache ShellExtension als COM Object in einer DLL, wird durch den Explorer geladen.

Gruß Hagen

PS: liebe Moderatoren, dies hier ist kein Aufruf Trojaner o.ä. zu basteln. Es ist klar das diese Tricks dazu mißbraucht werden können, aber das Verschweigen solcher Tricks hilft nur den Programmierern die tatsächlich auch Trojaner basteln werden !, bzw. den Firmen die durch solches Wissen massenhaft Kohle scheffeln können. Also, bitte cancelt nicht schon wieder solche angeblich "heisen" Diskussionen.

[Luckie]

Zitat von negaH:

Natürlich gibt es Wege es trotzdem sichtbar zu machen. Damit unter Win9x bzw. Win2x ein Prozess auch ein Prozess IST muß das OS über ihn bescheid wissen. Dazu werden interne Datenstrukturen benutzt die jedes Handle, jeden Prozess und jeden Thread usw. verwalten.

Das ist klar. damit beschäftige ich mcih übrigens gerade ausgiebig mit Hilfe des Richters. Nur dachte ich zum Beispiel an nicht Programmierer, die davon keine Ahnung haben, die werden den Prozess nie und nimmer finden.

Zitat:

Unter Win9x kann man auf alle diese Strukturen aus Rin3 Anwendungen heraus zugreifen. Somit gibt es tatsächlich KEINEN Weg einen Prozess unter Win9x 100%tig zu verstecken.

Und unter NT ff. auch nicht.

Zitat:

Meistens wird einfach ein Prozess als Serviceprocess registriert.

Daran dachte ich.

Zitat:

Da kann man aber mit dem ToolHlp API diesen Prozess trotzdem noch finden.

Nun mein Vater kennt nur den Taskmanager von ME. Ich glaube kaum, dass er ihn finden wird. Bzw. auf die Idee käme, dass da noch was anderes laufen könnte.

Zitat:

Oder es wird das ToolHlp API gepatcht damit der Prozess "unsichtbar" wird. Wird aber unter Win9x direkt auf die PDB = Process Database zugegriffen gibt es keine Möglichkeit den Prozess zu verstecken. D.h. man müsste schon diese PDB modifizieren was aber zwangsläufig dazu führt das das OS den Prozess selber nicht mehr finden kann, und somit der Prozess inaktiv wird.

Besser ist es seinen Code innrhalb anderer Prozesse zu "verstecken". Z.b. eine einfache ShellExtension als COM Object in einer DLL, wird durch den Explorer geladen.

Bevor ich das mache, würde ich mir aber zweimal überlegen, ob der Aufwand gerechtfertigt ist.

Zitat:

PS: liebe Moderatoren,

Er liebt mich.

Zitat:

dies hier ist kein Aufruf Trojaner o.ä. zu basteln. Es ist klar das diese Tricks dazu mißbraucht werden können, aber das Verschweigen solcher Tricks hilft nur den Programmierern die tatsächlich auch Trojaner basteln werden !, bzw. den Firmen die durch solches Wissen massenhaft Kohle scheffeln können. Also, bitte cancelt nicht schon wieder solche angeblich "heisen" Diskussionen.

Keine Sorge. Mittlerweile hat er wohl RegisterSeviceProcess wohl schon selber gefunden.

Ach, kann man noch "gute Besserung" wünschen oder schon wieder gesund?