Zitat von
FAlter:
Zitat von
Bernhard Geyer:
Wie wäre es z.B. mit ZEOS. Einfach den dortigen
DLL-Header verwenden wenn du unbedingt keine Komponenten willst.
Da müsste ich so viel ändern, dann kann ich auch gleich selbst was schreiben. Sorry, aber ich will eine
Unit, und nicht noch zwei Units mehr und zwei Includes (und wer weiß, das diese zwei Units noch voraussetzen).
Hast du überhaupt schon in die ZEOS bezüglich
DB-
DLL-Interface-Units reingeschaut?
Zitat von
FAlter:
Genau dass will ich ja machen, eine schöne Kapselung. Die entsteht immer nebenbei, wenn ich sie brauche...
...
Intern schon, aber letztlich merke ich nix davon.
Ok, Es geht dann um eine Art Abstraktion wo du auf externer Ebene auf
SQL verzichtest (Bzw. auf andere Weise
DB-Neutral definierst wie es z.B. bei ECO auch der Fall ist)
Zitat von
FAlter:
Zitat:
(was eh BLÖDSINN ist, da die DBs lokal vorliegen!!!)
Was macht das für einen Unterschied? Ob lokal oder nicht, wenn der User was eingibt, sollte das nicht (auch nicht versehentlich) zu
SQL-Injections führen. ...
SQL-Injections sind IMMER ein Problem, sie müssen nicht Absicht und nicht nur über Netzwerke geschehen.
Könnte mir bei lokaler
DB folgenen Angriffsfall vorsehen: Und zwar bei einer gut Passwort geschützten
DB über
SQL-Injection an Passwort/Verschlüsselung zu kommen. Hier wird es aber einfacher sein mit SoftICE, Debugger oder mittels "Spion-
DLL" an die Zugangsdaten zu kommen
Zitat von
FAlter:
Und nun Schluss für heute, es wird spät, und ich muss noch heiß duschen und mein Gehirn verbrennen...
Viel Spaß beim Duschen