Probleme mit AngleArc

[Robert Marquardt]

Zitat von marabu:

warum mischst du Canvas-Methoden und direkte API-Aufrufe? TCanvas hat eine Methode Arc(), aber egal.

AngleArc und Arc sind verschiedene Funktionen. Die Methode Arc bildet nur auf Windows.Arc ab. AngleArc ist keine TCanvas-Methode, da es AngleArc erst ab Win NT gibt.
Ich habe mal AngleArc fuer eine Komponente gebraucht, die einen Dreiviertelkreisstreifen eines Messgeraetes in Falschfarben anzeigt. Da muss man allerdings noch einige Pixel interpolieren, da konzentrische Kreise/Kreisboegen nicht alle Pixel abdecken.

[marabu]

Hallo Robert,

danke für die Info - auch wenn ich die Zeit zwischen Beitrag #2 und #5 dazu genutzt habe mich selbst zu informieren. Aber auch der direkte Aufruf von Windows.Arc() hätte mich irritiert, wenn doch gerade mit TCanvas gearbeitet wird. Aber wie du schreibst: Durch die Abbildung auf die GDI-Funktionen gibt es ja keine Inkonsistenzen. Fehlende Pixel sind mir bei der Verwendung von AngleArc() gar nicht aufgefallen. Vielleicht weil ich die Zeichenbreite des Stiftes auf 3 gesetzt hatte. Oder ich brauche nun doch bald eine Sehhilfe.

Freundliche Grüße

[Robert Marquardt]

Genau die Stiftbreite ist es. Malt man konzentrische Kreise/Kreissegmente mit AngleArc mit Stiftbreite 1, dann gibt es eben Fehlstellen. Das sind Rundungsartefakte, da ja auf Pixel abgebildet wird.
Einen breiteren Stift konnte ich in meiner Komponente nicht nehmen, da dies ja die andersfarbigen benachbarten Kreissegmente uebermalen wuerde. Ich habe dann die Fehlstellen einfach interpoliert.

Ja, Kreise malen ist nicht einfach.