Zunehmende Überwachung in Deutschland

[KesseK]

Ich habe mir während der letzten Tage den gesamten Thread durchgelesen und meine Meinung stimmt mit der von Phoenix überein.

Die Terroristen, die es in Deutschland ohne jeden Zweifel gibt, genauso wie in vielen anderen Ländern, konnten in Deutschland noch keinen größeren Schaden anrichten. Man hört und liest oftmals von Anschlägen in der EU, jedoch kommt es hier in Deutschland m. E. zu deutlich weniger versuchten Anschlägen, aufgrund der niedrigen Erfolgsquote dieser. Natürlich kann es jeder Zeit zu einem Anschlag kommen und man muss nicht erst lange warten bis ein Unglück geschieht um noch mehr gegen diese Terroristen zu unternehmen, aber Momentan und in der Vergangenheit wurde genug für unsere Sicherheit getan und ich fühle mich in keinster Weise durch irgendwen bedroht. Und solange man nicht in Panik gerät und die ganze Zeit an Anschläge und Terroristen denkt, bedarf es meiner Meinung nach, nicht nach mehr Sicherheit. Man kann es mit der Sicherheit sicherlich auch übertreiben und es ist der Begriff "Polizeistaat" gefallen. Ich denke nicht das es jemals dazu kommen wird, aber es ist einfach nicht nötig solche Maßnahmen wie die Online-Durchsuchung einzuführen. Ich würde mich schon in einer Art und Weise dadurch eingeschränkt fühlen, auch wenn nur ausgewählte Kriminelle so überwacht werden sollen. Die Situation und das Instrument der Online-Durchsuchung kann schneller eskalieren als man vielleicht annimmt und sowas darf nicht passieren. Auch habe ich meine ernsten Zweifel daran, dass die Online-Durchsuchung großen Erfolg verbuchen wird und man jemals in der Zeitung etwas wie "Terrorist durch Online-Durchsuchung festgenommen" oder wie eine populäre deutsche Zeitung schreiben würde "Wahnsinniger Selbstmordattentäter beim Bombenbau mit Hilfe der Online-Durchsuchung festgenommen". Meine Meinung.

Vielen Dank.



[Edit]Rechtschreibung[/Edit]

[Phoenix]

Und schon gehts weiter...

Da soll doch jetzt glatt eine Zentrale 'Steuerdatei' eingeführt werden. Und die Religionszugehörigkeit da rein. Und jedem Bürger eine eindeutige ID verpasst werden. Achso: Zugehörigkeiten (Ehepaare, Kinder...) sollen auch da rein.

Fehlt nur noch:

• Die Nummer als Barcode gleich jedem Baby in den Nacken tätowieren zu lassen - oder gleich nen RFID-Chip unter die Haut setzen lassen. Vereinfacht auch das Ein- und Auschecken am Flughafen später...
• Durch die Datenbank 'mal kurz' alle Moslems ausfiltern zu lassen

Zu 2.) Das hatten wir in der Deutschen Geschichte doch irgendwann schonmal. Hier werden wieder die Vorraussetzungen geschaffen um die Historie zu wiederholen. Auch wenn heute noch gilt: "Niemand hat vor, eine Mauer zu erichten." Irgendwann stehen wir vor vollendeten Tatsachen.

Mannomann, ich bekomm so langsam wirklich Angst...

[Luckie]

Nun ja, die Religionszugehörigkeit ist für die Kirchensteuer notwendig.

[Christian Seehase]

Moin Michael,

Zitat von Luckie:

Nun ja, die Religionszugehörigkeit ist für die Kirchensteuer notwendig.

stimmt, wobei ich es schon fast als Frechheit empfinde, dass das überhaupt auf diesem Wege geschieht, und somit von der Allgemeinheit , mitbezahlt werden muss.

[Elvis]

Zitat von Christian Seehase:

stimmt, wobei ich es schon fast als Frechheit empfinde, dass das überhaupt auf diesem Wege geschieht, und somit von der Allgemeinheit , mitbezahlt werden muss.

Exakt, warum soll ich für die dafür aufkommen, dass irgendwelche Sekten ihre Anhänger auspressen wollen? Ich muss also indirekt, mit meinen Steuergeldern, diese Machenschaften unterstützen?
Kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen...

[Gausi]

Zitat von Elvis:

Zitat von Christian Seehase:

stimmt, wobei ich es schon fast als Frechheit empfinde, dass das überhaupt auf diesem Wege geschieht, und somit von der Allgemeinheit , mitbezahlt werden muss.

Exakt, warum soll ich für die dafür aufkommen, dass irgendwelche Sekten ihre Anhänger auspressen wollen? Ich muss also indirekt, mit meinen Steuergeldern, diese Machenschaften unterstützen?
Kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen...

Erstens ist das hier nicht das Thema, und zweitens ist niemand gezwungen, Kirchensteuer zu zahlen. Man kann jederzeit aus der Kirche austreten und so das Geld sparen.

[Luckie]

Desweiteren bekommt immer die jeweilige Kirche das Geld. Es wird also nicht in einen Topf gewoprfen, aus dem sich dann alle bedienen können. Aber wie schon gesagt, das ist nicht das Thema in diesem Thread.

[Phoenix]

Es mag sein, dass das für die Steuerberechnung notwendig ist, aber es ist nicht notwendig, diese Information an zentraler Stelle, bundesweit verfügbar, abzulegen.

Ich meine: Damit macht sich so eine Datenbank doch selber automatisch zur Zielscheibe für Angriffe. Wenn man bedenkt, was Unternehmen heute schon für Rating-Datenbanken bezahlen, wäre eine solche Steuer-Datenbank doch der Traum. Und irgendeiner wird sicher versuchen, illegal darauf zuzugreifen, wenn schon Unternehmen hier bestimmte Daten abfragen können sollen.

Auch hier ist das Risiko einer solchen Datenhaltung / Bürgerüberwachung unüberschaubar.

[MrSpock]

Ich habe mich mit dem Thema noch nicht beschäftigt. Die kurze Lektüre des Artikels, den Phoenix verlinkt hat, stellt dar, dass Steuerdaten bisher dezentral und jetzt nach grundsätzlicher Zustimmung der Länder zentral erfasst werden. Entgeht mir hier irgendetwas oder wo ist jetzt das Problem?

[Luckie]

Das Problem ist, dass so auch diese Daten mit anderen zentral verwalteten Datenbeständen abgeglichen werden können und die Folgen, die sich daraus ergeben.