Zunehmende Überwachung in Deutschland

[dr. love]

Ich find das toll, dass der Staat endlich all unsere Rechner durchsucht. Vielleicht kann er bei mir gleich ein bisschen aufräumen? Den vielen Datenmüll zu ordnen kostet mich einfach ne Menge Zeit... wenn der Staat das für mich macht (er muss sich ja sowieso jedes Bit anschauen) kann ich mir Zeit und Geld sparen... Außerdem hat das auch noch viele andere Vorteile: es gibt wieder mehr Arbeit (es müssen ja Leute eingestellt werden, die die Reports der legalen Trojaner verstehen... da kann man nicht die 59 Jährige Vorruheständlerin ranlassen) und wir finden endlich die vielen fiesen Verbrecher da draußen. Okay... das führt zu einer Steuererhöhung (die Leute müssen ja bezahlt werden... oder wollt ihr die verknackten Hackerkiddies nehmen... is kinderarbeit schon erlaubt... naja kann man ja nachträglich regeln). Aber dadurch würde die Steuer steigen... und es käme zu mehr Verbrechen. Dann wird der Mundraub wieder zur Kultur... aber ob sich dann noch jemand einen Rechner leistet?

Freilich um mindestens 1%pünktchen übertrieben...die Aussage ist aber klar: Man muss langfristig denken. Und das konnten Politiker eben noch nie

[Luckie]

Zitat von Dirkmswt:

Weit über 1000!!!! Bugs Plagen diese Software.

Ein Bug ist nicht gleich eine Sicherheitslücke. Das zum einen und zum anderen geht es hier nicht um Viren und wie anfällig bestimmte Systeme dafür sind. Und was deinen Virenbefall angeht, berücksichtig man schon minimale Sicherheitsmaßnahmen (Nichts als Administrator arbeiten, aktueller Virenscanner, entsprechende Einstellungen im Browser), kann man schon viel Schaden im Voraus vermeiden. Und sollte der Rechner wirklich mal von einem Virus oder Trojaner befallen sein, hilft sowieso nur neu Aufsetzen des Systems.

Aber wie gesagt, darum geht es in diesem Thread nicht.

[inherited]

@Dirkmswt:
Wer den iexplore benutzt, ohne auf eine neuere Version zu upgraden ist eh selbst schuld. Auch in der neusten Version gibt es nette lücken. Auch aus dem Grund sollte man eher auf alternative Browser zurückgreifen (Wobei ich nicht behaupten möchte, dass diese auch keine Sicherheitslücken haben, aber sicherlich weniger/weniger genutzte)

Auch das regelmäßige (!!) updaten deines Virenscanners hätte dir sicherlich präventiv geholfen.

[Dirkmswt]

Ja es musste aber mal gesagt werden Lukie.
Ich habe früher oft den IE benutzt und als unwissender merkt man nicht mal das der IE meißt noch ein oder mehrere Instanzen weiterlaufen die dann jeweils auch über 80mb Speicher brauchen und durch Buffer Overflows usw Angriffe auf den Rechner ausgeführt werden.
Selbst die Firewall von WinXP SP2 auszuhebeln findet man schon bei swissdelphicenter.
Nach dem Muster kann man auch alle anderen Sicherheitssoftwares aushebeln,hab das natürlich selbst getestet und kann dir versichern das selbst das beste Antivirentool manchmal machtlos ist,werden ja Nativ nur 68% wirklich erkannt.
Adminrechte?Frag mal die Chinesen wie die diese Aushebeln
Der Winlogon ist ja eh schon geknackt.
Ich habe mittlerweile einen Linux Rechner als Router und der verschont mich nun komplett denn da werden ca 90-95% der Viren erkannt.
Ich hab das alles so eingestellt das der komplette Netzverkehr blockiert wenn ein Angriff erfolgte
Ich biete selbst eine kommerzielle Überwachungssoftware an die ich aber nur Unternehmen zugänglich mache da mir das Risiko zugroß ist das damit Bullshit gemacht wird,bin also sozusagen vom Fach
Ich weiß auch ungefähr wie das BKA vorgeht,zumindest kann ich mir da eine Reale Vorstellung von machen.

[MathiasSimmack]

Mir blieb heute schon die Spucke weg: Die Meldung bei Heise, und das Interview im Original. Kleines Rätsel: Ich musste sofort daran denken, und wie ich im Heise-Forum sehe, bin ich nicht der Einzige damit. Was fällt euch beim Zitat:

Zitat:

Es ist doch meine Aufgabe, für die Sicherheit der Menschen zu sorgen.

als Erstes ein? Ossis haben es hier leichter.

[Phoenix]

Zitat von MathiasSimmack:

Was fällt euch beim Zitat:

Zitat:

Es ist doch meine Aufgabe, für die Sicherheit der Menschen zu sorgen.

als Erstes ein? Ossis haben es hier leichter.

Der ist aber Makaber. Wobei... um ehrlich zu sein hab ich mich auch schon gefragt ob man Schily wegen der Stasimethoden die er einführen will nicht irgendwie belangen kann...

[Luckie]

Ich weiß nicht, was ich dazu noch sagen soll. Wenn ich die Vorladung bekomme, um meine Fingerabdrücke im Rathaus abzugeben, DANN haben sie Terror.

@Phoenix: Wir sind mittlerweile bei Schäuble.

@Mathias:

Zitat:

"Ich liebe doch alle Menschen"
Erich Mielke, 1989

[Dirkmswt]

Also ich bin absolut dagegen das Rechner von Behörden bzw BKA ausspioniert werden.
Herr Schäuble ist Politiker und kein EDV Spezialist und hat entsprechend überhaupt keine Ahnung,ja noch nichtmal ein richtiges Konzept vorgelegt sondern nur Naiv dahergelabert.
Was mich besonders stört ist die Tatsache das dieses BKA auch auf selbstentwickelte Sourcen zugreifen kann und diese Ausspionieren können und ggf auch selbst verwenden.
Ein weiteres Problem ist das die Viren sich unkontrolliert verbreiten werden womit auch Personen die nicht unter verdacht einer Straftat stehen ausspioniert werden,es Lebe die DDR
Ich finde Erbärmlich das Politiker sich mit Honnecker gleichsetzen und bin dafür den Gesetzesentwurf mit sofortiger wirkung abzuwenden.
Terroristen sind bestimmt nicht so doof das sie sich so erwischen lassen.
Die einzigsten die so gefasst werden sind kleinstkriminelle oder Pädophile.Die eigentlichen Drahtzieher usw werden so nicht gefasst weil von denen keiner so Naiv ist wie Schäuble.
Da wären kontrollen an den bekannten Terroristen Moscheen wesentlich sinnvoller,vorallem mit Dolmetscher die Hasspredigten dann 1:1 übersetzen können.

[Daniel G]

Zitat von Dirkmswt:

sondern nur naiv dahergelabert.

Er ist Politiker. Das ist sein Job.

[MathiasSimmack]

Zitat von Dirkmswt:

Herr Schäuble ist Politiker und kein EDV Spezialist und hat entsprechend überhaupt keine Ahnung,ja noch nichtmal ein richtiges Konzept vorgelegt sondern nur Naiv dahergelabert.

Noch einmal: Diese Diskussion sollte auf keinen Fall über die Technik geführt werden. Wenn der Staat kriminelle Methoden nutzen will, um die Bevölkerung auszuspionieren, dann wird sich vermutlich irgendein Weg finden lassen. Wie der aussieht, ist mir im Augenblick vollkommen egal!

Mir persönlich geht es darum, dass jemand wie der deutsche Innenminister eine Änderung bzw. Ergänzung des Grundgesetzes nicht ausschließt, um die Privatsphäre der Bürger mehr oder weniger aufzuheben. Frei aus dem Gedächtnis: Schäuble unterstellt den "bösen Terroristen", dass sie ihre geheimen Pläne auch als harmlosen Tagebucheintrag tarnen. BKA-Chef Ziercke sagt, die "Online-Durchsuchung" (allein das Wort ist ein Witz!) würde durch spezielle Schlüsselworte nicht in den geschützten Kernbereich des Menschen eingreifen. Einer von beiden lügt, denn Schlüsselbegriffe wie "private Fotos", "Urlaub", "Liebesbrief" könnten eben genau die Anschlagspläne sein, die Schäuble sucht. Es muss also zwangsläufig in die Privatsphäre eingebrochen werden, um eine Gefährdung auszuschließen. Und das ist nicht hinnehmbar.


Mir graust vor dem Gedanken, dass es tatsächlich mal bei uns knallt, und dann stellt sich Schäuble hin und sagt etwas wie: "Tja, wenn wir die von mir geforderten Mittel gehabt hätten ..." ... wohl wissend, dass alle bisherigen Anschläge von Leuten ausgeführt wurden, die eben nicht einschlägig (wie man so schön sagt) bekannt waren. Eine präventive Untersuchung hätte da also auch nicht geholfen.