Delphi 2007 - Erste Feature-Liste

[Insider2004]

Hier das Wichtigste ausgeschnitten:

As CodeGear moves on with it's product roadmaps what are some of the innovations you think the developer community will be excited about with upcoming releases?

The first half of 2007 will see a new release of Delphi, which while adding support for .NET 2.0 and 3.0, continues our commitment to native Windows development. Unlike some of our competitors, we recognise the need to continue supporting Win32 developers, and in fact are continuing to extend both the language (eg. Generics for Win32) and the IDE for this platform. Further out, we're adding 64-bit native support and as always, a very easy migration path for people to move their 32-bit code forward. On the .NET side, ECO, our model driven framework, continues to be extended, with support for VCL.NET being added, while we're updating the Delphi for .NET language to support the new goodies in .NET such as generics, nullable types, etc.

Interbase has just had a new release that adds a bunch of durability features, such as Journaling and Point-In-Time recovery, and performance features such as batch updates, new query and OLTP optimisations. However, next year it will be getting some cool new features to make it much easier to embed in the applications our customers build, including
DLL deployment and mobile deployment.

There's more to come too, as CodeGear wants to help all developers, not just Delphi, C++, C# and Java developers. I think I've mentioned to you before our interest in things like PHP, Python and Ruby. I've been spending quite a bit of time lately exploring Ruby, and there's a lot to like there (although I confess I was a bit of a Smalltalk fan at university, so maybe I'm biased). No announcements yet, but if you were to eavesdrop on the conversations going on within CodeGear, you'd get a lot of hits for these names.

[mkinzler]

Eigentlich wird nur gesagt das es Unterstützung für .Net2 und 3 gibt. An allem anderen arbeiten sie.

[rwachtel]

Ich interpretiere das aber eher als:

Zitat:

- .NET 2.0 support
- .NET 3.0 support

kommen in der nächsten Delphi-Version im ersten Halbjahr 2007

und

Zitat:

- Generics for Win32
- Nullable Types
- 64-bit native support

kommen vielleicht in dieser oder in einer der nächsten kommenden Versionen.

// EDIT: leicht zu spät, aber d'accord mit mkinzler

[Insider2004]

Auf jeden Fall wird der gute Malcolm jetzt erst mal eins auf den Deckel bekommen

[rwachtel]

Warum? Ich glaube nicht, dass er Neuigkeiten verbreitet hat. Schliesslich war ja bekannt, dass Highlander .NET 2.0 unterstützen soll. Und da .NET 3.0 ja nur eine Erweiterung von .NET 2.0 ist, wundert mich die dahingehende Unterstützung in keiner Weise. Es ist so, als wenn man manuell .NET 2.0-Assemblies von Drittanbietern hinzufügen würde.

[freak4fun]

Am Ende wird man eh erst sehen was drinne ist, wenn D2007 raus ist. Ich überleg jetzt stark, ob ich mir D06 oder später D07 hole. Mal sehen. Ich hoffe natürlich, das so viel wie Möglich umgesetzt wird, aber halt die anderen Sachen, wie zB die Hilfe nicht vernachlässigt wird.

MfG
freak

[Bernhard Geyer]

Zitat von rwachtel:

Warum? Ich glaube nicht, dass er Neuigkeiten verbreitet hat. Schliesslich war ja bekannt, dass Highlander .NET 2.0 unterstützen soll. Und da .NET 3.0 ja nur eine Erweiterung von .NET 2.0 ist, wundert mich die dahingehende Unterstützung in keiner Weise. Es ist so, als wenn man manuell .NET 2.0-Assemblies von Drittanbietern hinzufügen würde.

Es ist schon ein Unterschied ob man nur per Notepad zusammengeschusterten Code compilieren kann oder ob man IDE-Support (vor allem bei WPF/Avalon) hat. Ohne IDE-Support halte ich eine (evtl. auch auf den Verpackungskarton gedruckten) .NET 3.0-Support für Lachhaft. Und hier muss auf jedenfall auch die von MS bereitgestellte Avalon/WPF-Klassenbibliothek unterstützt werden (Weiß jemand ob die Form-Designer für WPF bestandteil des SDK sind?).

[Phoenix]

Zitat von Bernhard Geyer:

(Weiß jemand ob die Form-Designer für WPF bestandteil des SDK sind?).

Sind sie nicht. Auch das VS kann noch keine WPF-XAML's erzeugen.
Dazu ist selbst bei MS noch das Extra-Tool, nämlich die Beta des Expression Designers notwendig.

Von daher reicht es imho für Borland aus, erstmal nur für .NET 3.0 (also inkl. XAML-Files, woher die auch immer kommen mögen) zu kompilieren, um endlich wieder Uptodate zu sein.

Und da BDS2007 offenbar MS Build unterstützen wird (hat mir ein Vögelchen gezwitschert ) sollte das durchaus möglich sein. Hauptsache, der Delphi-WPF-Designer lässt nicht wieder anderthalb Jahre auf sich warten sondern wird sobald er fertig ist nachgereicht (Oder zumindest ne public Beta vorab veröffentlicht).

[Elvis]

Zitat von Phoenix:

Zitat von Bernhard Geyer:

(Weiß jemand ob die Form-Designer für WPF bestandteil des SDK sind?).

Sind sie nicht. Auch das VS kann noch keine WPF-XAML's erzeugen.
Dazu ist selbst bei MS noch das Extra-Tool, nämlich die Beta des Expression Designers notwendig.

Wir reden schon vom gleichen VS? Dieser komischen IDE, in die man Extensions für Indigo, Avalon und Workflows installieren kann und die man in dem Screenie sehen kann?

Zitat:

Von daher reicht es imho für Borland aus, erstmal nur für .NET 3.0 (also inkl. XAML-Files, woher die auch immer kommen mögen) zu kompilieren, um endlich wieder Uptodate zu sein.

Nope, aber wieviel Sinn macht Delphi schon noch für .Net?

Zitat:

Und da BDS2007 offenbar MS Build unterstützen wird (hat mir ein Vögelchen gezwitschert ) sollte das durchaus möglich sein.

Delphi unterstützt es nicht, Klassen für mehrere Namespaces in einem File zu erzeugen. Das ist aber etwas, was für Avalon Gang und Gebe ist.
Wobei MsBuid-support für Delphi32 definitiv cool ist. Hoffentlich klappt es damit endlich, dass Änderungen an Includes oder required Packages zu einem recompile führen.

[hanspeter]

Für ASP 2.0 und Compactframework arbeite ich schon lange mit VS2005.
Kan mir wer sagen, was mit Delphi ab 2007 dann besser oder schneller realisierbar ist?
Klar habe ich jetzt noch D7/D2006 für Altprojekte.
Im Moment sehe ich in D2007 noch nicht die Vorteile, welche für mich eine weitere Investition
in Delphi rechtfertigen.

Für einen Argumentationstip dankbar.

Gruß Peter