Also ich für meinen Teil lösche Doppelpostthreads direkt. Ausser es gab schon Antworten dazu, dann verweise ich auf den Usprungsthread und der andere wird nur geschlossen.

Das Problem hier ist einfach, dass das phpBB keine Threadzusammenführung erlaubt. Sonst könnte man die Anworten im falschen Thread an den ersten dranhängen (also sozusagen in den richtigen verschieben) und den Zweiten dann löschen. Das soll wohl mit der DP2006 gehen, ist im Moment aber eben nicht drin.

Was die nonsense-Threads angeht:

Es wäre ja schon denkbar, alle gesperrten Threads zu filtern und einzeln durchzusehen. Aber ich befürchte in den paar Jahren DP sind da tatsächlich einige Tausend zusammgekommen und das ist ein nicht zu verachtender Aufwand.

Einfach so alles geschlossene rauswerfen halt ich für keine gute Idee. Vielleicht steht da in einem am Anfang irgendwas hypergeniales drin, die Diskussion ist dann aber zu offtopic geworden und deshalb wurde zugemacht. Das Hypergeniale dann zu verlieren wäre zu schade. Okay, der Fall ist konstruiert aber durchaus im Bereich des Möglichen

Letzlich ist das aber Daniels Entscheidung. Deswegen werde ich unseren Cheffe hier mal drauf aufmerksam machen

Es ist ja nicht so, dass generell jeder geschlossene Thread keine Informationen enthalten würde. Es kommt ja auch vor, dass manche Threads einfach aus dem Ruder laufen, aber in den ersten Postings doch noch Informationen von Wert vorhanden sind. Deswegen kann man nicht pauschal sagen, dass alle geschlossenen Threads gelöscht werden könnten. Wollte man sie los werden, müsste man jeden einzelnen Thread angucken.

Eine Lösung wäre, wenn wir als Moderator beim Schließen von Threads einen Flag setzen könnten, dass dieser geschlossenen Thread von einem Script später gelöscht werden könnte.

Also, ich habe ja den Thread hier nicht als Thema "Wie nerve ich die Modis am meisten" aufgemacht, sondern um eine Idee einzubringen, die möglicherweise den Nutzern und den Modis etwas bringt.
Wenn daraus etwas Konstruktives ensteht, dann es es gut, wenn nicht, ist es auch Okay.



Hallo Phoenix!

Zitat von Phoenix:

Also ich für meinen Teil lösche Doppelpostthreads direkt. Ausser es gab schon Antworten dazu, dann verweise ich auf den Usprungsthread und der andere wird nur geschlossen.

Vorbildlich

Zitat von malo:

Zitat von Sunlight7:

Ja, das man das machen könnte weiß ich, aber:

Zitat von Melde Button:

Du hast einen Beitrag entdeckt, der falsch abgelegt wurde oder gegen unseren Kodex bzw. gegen unsere AGBs verstößt? Melde ihn uns und der nächste Moderator, der die Delphi-PRAXiS betritt, wird sich rasch darum kümmern.

Das ist ja nicht der Fall

Ist das dann den Modis recht, wenn man sie ständig mit dem "Melde Button" nervt, bzw. wenn ein Modi einen zB Doppelpost-Thread sperrt, könnte er diesen doch gleich löschen.

Also ich benutze den Melden-Button immer, wenn ich irgendeine Art von Kommentar an die Mods über einen Thread schreiben will

Ich persönlich würd es nicht so verklemmt sehen

Wie denkst Du als Moderator darüber, bzw. Rätst uns dazu?
Alternativ könnte man zB neben den "Melde Button" einen "Off-Topic Button" platzieren, damit man Modis über Unsinnige Threads Informieren kann?!

@xaromz: Deshalb ja auch, die Idee, in Papierkorb o.ä verschieben, damit sich keiner wegen löschen beschwert.

Edit: Ist zwar hier Off-Topic, aber das mit den nicht funktionierenden Roten Kästen nervt mich schon gewaltig.

*Mal leise nachfrag, was hieraus geworden ist?*

Zitat von Sunlight7:

Wie denkst Du als Moderator darüber, bzw. Rätst uns dazu?

Übrigens, diese Frage stelle ich an alle Modis
Edit: Und natürlich auch an den Chef

Grenzt das nicht an Zensur? Wer definiert "Blödsinnig", "Inhaltslos", "Löschenswert"?

Ich finde eine Bewertung da schon eher sinnvoll, denn das ist wenigstens demokratisch. Andererseits irrt die Masse per se im Detail, wenn sich nämlich ein Thread mit irgend etwas total Banalem beschäftigt, das den meisten Usern auf den Sack geht, aber dem Einzelnen u.U. sehr weiter hilft.

Hmmm... "Never touch a running system" kenn ich als Maxime aus der Softwareentwicklung. Im Zweifelsfall gilt das eben auch für so ein Forum.

Es gibt eine Handvoll Themen, in denen erst eine Frage gestellt wurde und dann wenig später vom Fragesteller so etwas wie "Hat sich erledigt." hinzugefügt wurde. Diese Themen, die lediglich eine Fragestellung - aber keine Lösung - in den Raum werfen, bieten tatsächlich keinen Mehrwert für das Forum und könnten gelöscht werden.

Alle anderen Themen können nicht objektiv auf ihren Gehalt hin geprüft werden. Und bei mehr als 85.000 Themen lehne ich diese Arbeit auch schlichtweg ab. Wir haben ein umfangreiches Melde-System für Beiträge, von dem Ihr - hierfür mein Lob - auch sinnvollen Gebrauch macht und uns somit helft, die DP in Schuss zu halten. Mehr ist in meinen Augen nicht nötig.

Okay, das wollt' ich wissen.

Damit das nicht falsch verstanden wird, heißt das jetzt, wenn man einen "Inhaltslosen" Thread findet, soll man den "Löschvorschlag" per Melde-Button mitteilen, oder den Fund für sich behalten ?

Wenn Du dieses Thema drehst und wendest und es einfach keine Informationen beinhalten will, dann kannst Du es gerne melden. Wenn ein Thema für Dich nur im Moment nicht informativ ist, dann meldest Du es besser nicht.

Wobei wir bei einer Meldung freilich aber auch nicht Wahllos einfach auf Löschen drücken. Also wenn eine Meldung kommt und der Beitrag dennoch einigermassen Sinnig ist bleibt der schon bestehen.

@Phoenix: Gut, dann melde ich gleich mal diesen Thread zum löschen

Zitat von Der Chef:

Wenn Du dieses Thema drehst und wendest und es einfach keine Informationen beinhalten will, dann kannst Du es gerne melden.

Das meinte ich, Okay.

Zitat von Der Chef:

Wenn ein Thema für Dich nur im Moment nicht informativ ist, dann meldest Du es besser nicht.

Das wäre ja Unsinn, dann würde das ganze Forum gelöscht werden, da es (fast) immer einen gibt, der aus einem Thema keine Infos für sich entnehmen kann.