Zitat von
PeterPanino:
Ich möchte dafür keine eigene Klasse schreiben.
Du kannst dich nicht duschen ohne nass zu machen!
Und von Nix kommt Nix !
Variante A:
Man kann die Daten in einem dynamischen Array speichern.
Also z.B. Array mit 32 Elementen anlegen und eine Variable CurrentIndex führen.
Wenn CurrentIndex = 32 dann wird die Grösse der Arrays mit SetLength() verdoppelt.
Dabei müssen alle Elemente vom alten Speicherplatz auf den neuen Speicherplatz kopiert werden.
Dabei muss die ganze Logik im Anwendungsprogramm untergebracht werden.
Es ist also nicht schnell und einfach.
Auch ist es nicht wiederverwendbar oder sicher.
Variante B:
Andererseits kann man die Klasse TList ableiten und dann verwenden.
Um die neue KLasse TIntList schreiben zu können muss man verstehen wie TList funktioniert.
Die Anwendung der Klasse ist dagegen recht simpel und schnell.
Nachteil: pro Element werden 4 zusätzliche Bytes für einen Zeiger notwendig.
Man braucht also doppelt so viel Speicher wie beim dynamischen Array.
Variante C:
Man arbeitet mit mehreren dynmischen Arrays. Wenn ein Array voll ist, wie ein weiteres
dynamisches Array angelegt.
Dies vermeidet die Nachteile von Variante A (kopieren grosser Speicherblöcke, Speicherfragmentierung)
und den Nachteil von Variante B (doppelter Speicherplatz).
Allerdings ist die Verwaltung von mehreren Arrays nur durch eine Klasse möglich.
Die einzelnen Arrays werden sozusagen virtuell zu einem grossen Array zusammengesetzt.
Technisch ist das die beste Lösung.