Konstantenparameter

[jaenicke]

Es kommt auch durchaus immer wieder vor, dass mehr Arbeitsspeicher das Programm deutlich schneller machen würde. Nur kann man dem Benutzer den ja nicht einfach vollmachen. Deshalb muss man dann eine ausgewogene Lösung suchen.

Nur auf einzelne Werte zu schauen, reicht daher nicht immer. Zudem kann man meistens mit einem besseren Algorithmus viel mehr rausholen als mit Sprachoptimierungen.

[Cöster]

Zitat von Der_Unwissende:

weiß jmd. ob es nicht eh aut. eine Optimierung durch den Compiler gibt?

Ich weiß es nicht, aber ich nehme an nicht. Denn sonst würde in der Hilfe ja nicht stehen, dass const dem Compiler die Optimierung des Codes ermöglicht (siehe Zitat in meinem ersten Beitrag).

[Bernhard Geyer]

Zitat von Der_Unwissende:

weiß jmd. ob es nicht eh aut. eine Optimierung durch den Compiler gibt?

Kann es auch nicht geben da sobald man mit Pointern weiterwerkelt (z.B. übergabe in eine DLL) den Const-Parameter verändert kann auch und damit das Programm durcheinander bringen kann.

const bringt immer eine Geschwindigkeitsoptimierung wenn der eigentliche Parameter mehr als 4 Byte (für Win32) benötigt. Dann wird statt einer kopie deines Parameters (String, Struktur, ...) nur eine Zeiger übergeben. Bei Objekten bringts nichts da ja sowieso nur eine Referenz übergeben wird und diese ist ja ein 4 Byte Zeiger.