Zitat von
himitsu:
Das Einzige, was dabei verloren/futsch gehen könnte/würde sind noch ungeschriebene Daten in den FileCaches und eventuelle änderungen in Bereichen, welche bereits eingelesen wurden.
Bingo. Und daß du alles lesen konntest war in diesem Fall ein Glücksfall. Übrigens, ein DD-mäßiges Image läßt sich auf der anderen Seite auch nicht so einfach auf einen anderen Rechner klonen, oder hast du die MFT beachtet und dateiweise mit direktem Plattenzugriff das Backup gemacht?
@richard: Wurde doch schon erwähnt. TrueImage, DriveImage und wie die alle heißen tun es doch. Wenn man dann noch vorher die Standardtreiber für die
IDE-Controller wieder installiert, bevor das Backup gemacht wird, kann man es normalerweise auch auf einem anderen System wieder starten. Es sei denn es gibt grobe Unterschiede (SCSI ->
IDE oder umgekehrt), dann muß man etwas mehr pfriemeln (boot.ini ändern usw.).
Sorry, da fehlte was rotes:
Zitat von
bigg:
@Olli: Bezieht sich deine Aussage auf ein laufendes System, das gesichert wird? Das wäre dann natürlich nicht verwunderlich. Ich persönlich finde die Technik ala TrueImage nicht so gut, da sich das Programm in Windows fest integriert, Treiber installiert etc. (Und da sollte dann doch der Grundsatz gelten: never touch a running system.)
Das machen alle gleichwertigen Backupprogramme inkl. des neuesten Ghost!
Solange man keine forensischen Analysen macht, sollte es doch kaum stören, oder? Ansonsten nimmt man sich halt die TrueImage-CD zur Hand (oder ein Image selbiger) und bootet VMWare in das Mini-Linux von Acronis. Da kann man auch Backups erzeugen ohne jemals etwas in das zu sichernde
OS zu installieren.
Zitat von
bigg:
Bei meinem Vorschlag wäre es ja so, das man das "virtuelle System" herunterfährt, das Live-System startet (CD/DVD/ISO), auf diesem nicht zu installierenden System einen
FTP-Client oder -Server startet und dann über die Infrastruktur von VMWare die Dateien kopiert. Somit dürfte man auf diese Dateien auch Zugreifen dürfen/können.
Geht auch, solange es offline geschieht sollte das niemals Probleme geben.
Zitat von
bigg:
Ein Abbild des Hauptspeichers zu machen, halte ich dann doch für etwas übertrieben,
zumal richard diese Funktion nun nicht unbedingt benötigt.
Was meinst du? Die Auslagerungsdatei ist kein Abbild des Hauptspeichers
... die Aussage zielte ja auch nur darauf ab, daß man auf solche Dateien unter bestimmten Umständen nichtmal lesend zugreifen kann.