Konkurrenz zu lazarus erschienen

[mse1]

Zitat von QuickAndDirty:

Gibt es Funktionierende Projekte die mit dieser IDE erstellt wurden?

MSEide+MSEgui wird seit mehren Jahren in der Produktion verwendet. Am Besten schaust du mal in die newsgroup.

Zitat:

Heißt IDE das es auch nur die paar wenigen Komponenten wie in Lazerus gibt?

MSEgui ist ein komplettes GUI toolkit. Im Anhang die Komponenten-Palette. Speziell zu erwähnen twidgetgrid und die vielen DB-Komponenten.

Zitat:

Muss ich die IDE neu kompilieren um die Komponentenpalette zu erweitern oder gibt es dafür eine vernünftige Lösung?

Da FPC keine packages unterstützt, kommt man um das Kompilieren der IDE zum Einbau neuer Komponenten nicht herum. Mehr als mseide.prj öffnen und F9 drücken ist es aber nicht. In apps/myide ist ein Beispiel mit einer user-Komponente.

Zitat:

Wie sieht die Unterstützung mit TCP/UDP Komponenten aus, sind die schon in der Komponentenpalette

In der experimentellen MSEifi Palette gibt es IO-Komponenten. MSEide muss mit -dmse_with_ifi und -dmse_with_ifirem kompiliert werden, um sie zu aktivieren. Die Aufnahme von z.B. Synapse dürfte kein grosses Problem bieten.

[mse1]

MSEide+MSEgui Version 2.4 für FPC 2.4.2 ist erhältlich:
http://developer.berlios.de/projects/mseide-msegui/

Fragen und bug reports bitte in mailinglist:
https://lists.berlios.de/mailman/lis...de-msegui-talk
NNTP gateway:
nntp://news.gmane.org/gmane.comp.ide.mseide.user
Web Zugriff (nur lesen):
http://msegui.org/fudforum/index.php...174bdb27677b66

Martin

[implementation]

Und was bitte ist der große Vorteil gegenüber Lazarus?
Laut Screenshots ist die Oberfläche sogar noch unkomfortabler.
Und mein Test mit der Vorversion hat ergeben, dass sich die damit erstellten Anwendungen auch noch sch*** bis gar nicht in die Umgebung integrieren.

Sorry, aber ich kann der mseide nichts abgewinnen ...

[mse1]

Zitat von implementation:

Und was bitte ist der große Vorteil gegenüber Lazarus?

Der "grosse Unterschied" ist, dass MSEgui keine externen widgetsets verwendet, sondern komplett in Pascal programmiert ist und direkt mit GDI32 und xlib kommuniziert. Dadurch ist "look and feel" auf Linux und Windows absolut identisch und in weiten Grenzen konfigurierbar. MSEide+MSEgui ist produktionsreif und richtet sich hauptsächlich an professionelle Anwender mit hohen Ansprüchen an Qualität und Produktivität.

Zitat:

Laut Screenshots ist die Oberfläche sogar noch unkomfortabler.

Naja, wenn Du das aufgrund von screenshots beurteilen kannst...

Martin

[Teekeks]

Du hast auf http://msegui.org/ keinerlei Impressum!

Ich an deiner stelle würde das ändern.

[himitsu]

Zitat:

Fragen und bug reports bitte in mailinglist:
https://lists.berlios.de/mailman/lis...de-msegui-talk

Zitat:

Dieser Verbindung wird nicht vertraut

Sie haben Firefox angewiesen, eine gesicherte Verbindung zu lists.berlios.de aufzubauen, es kann aber nicht überprüft werden, ob die Verbindung sicher ist.

Wenn Sie normalerweise eine gesicherte Verbindung aufbauen, weist sich die Website mit einer vertrauenswürdigen Identifikation aus, um zu garantieren, dass Sie die richtige Website besuchen. Die Identifikation dieser Website dagegen kann nicht bestätigt werden.

Eventuell ein ungültiges SSL-Zertifikat?
Oder warum will mich FF da erstmal nicht drauflassen?

[mse1]

Zitat von himitsu:

Eventuell ein ungültiges SSL-Zertifikat?

Ungültig nicht, validiert aber von der Fraunhofer Gesellschaft FhG FOCUS und der scheint dein Firefox nicht zu vertrauen.

[mse1]

Zitat von Teekeks:

Du hast auf http://msegui.org/ keinerlei Impressum!

Für msegui.org ist Wahono zuständig, er ist auf msegui.org oder der mailinglist erreichbar.

[s.h.a.r.k]

Zitat von Teekeks:

Du hast auf http://msegui.org/ keinerlei Impressum!

Ich an deiner stelle würde das ändern.

Warum eigentlich? Ein Impressum gibt es nur in Deutschland und braucht man auch nur da. Ich habe auf Anhieb keinerlei Hinweis gefunden, dass es sich um einen deutschen Betreiber handelt -- kann mich hier aber auch gerne irren.

Aber warum wird eigentlich nicht direkt von der aktuellen BDE akgekupfert?! Sowas verstehe ich nie... Es gibt so viele schöne Interfaces, nur warum muss das einfach so aussehen? Das hält mich schon von Grund auf -- egal, was so eine Software leisten kann -- davon ab!

[Hansa]

Zitat von s.h.a.r.k:

..Ich habe auf Anhieb keinerlei Hinweis gefunden, dass es sich um einen deutschen Betreiber handelt..

Nun ja, wenn man blind ist. Klicke mal das zweite Wort (bzw. den ersten Link) im allerersten Beitrag an. Und siehe an, man landet auf einer Sourceforge-Seite. Und was steht direkt unter "Download now" ? www.????.de. Was sagt uns nun das ?