Zitat von
Apollonius:
Sollte das nicht x<e && x>-e heißen? Wenn eines erfüllt ist, heißt das doch nicht, dass die Zahl nahe Null ist.
Du hast natürlich vollkommen recht. Das habe ich glatt übersehen
Somit verändern sich die Meßergebnisse auch ein wenig:
BCB6:
(x<e && x>-e): 11.525 s
isNull: 22.651 s
VC2008:
(x<e && x>-e): 7.492 s
isNull: 20.045 s
Meine Aussagen zur Interpretation der Ergebnisse scheinen aber nach wie vor zuzutreffen.