Zitat von
Hepdepaddel:
Ich fand einige Features der
IDE gut und auch durchaus ihr Geld wert. Was mich nervt ist, dass man von einem "vollwertigen" D2006 mit .NET etc. auf ein reines W32 aktualisiert und dann nochmal den gleichen Preis zahlen soll, um .NET "2007" zu bekommen. Gegenüber dem reinen Update 2006 >
RAD 2007 hat man nur W32 etwas früher bekommen.
Finde ich auch. Hier scheint die Preisfindungsabteilung absolut Blind zu sein. Vor allem bekommt man Bei Delphi for .NET weniger als mit der 2006er Version da ja WinForms gestrichen wurde.
Zitat von
Hepdepaddel:
Und während Microsoft einem die
IDE nachwirft, leistet sich CodeGear solche Aktionen. Das gibt schon zu denken.
Mann bekommt eine Vollwertige Office-Suite nachgeschmissen (Open Office) und muß bei MS bezahlen (MS Office). Da MS ihr Geld primär mit Windows und Office-Lizenzen macht kann man sich sowas leisten. Mit stört eher die Planlose ALM-Fahrt von Inprise, äh Borland. Ich hätte mir gewünscht das Codegear eine neue Heimat bekommen hätte.
Zitat von
Hepdepaddel:
vielmehr fragt man sich eben immer mehr, welche Zukunft CodeGear und damit das eigene Investment in Anwendungen mit Delphi hat.
Mehr als noch vor 2-4 Jahren als Borland die
IDE als lästiges Beiwerk angesehen hat und damit die Investition in Delphi vernachlässigte um kräftig im ALM-Bereich einzukaufen. Jedoch setzt die wenigsten Delphi-Anwender SW-Moloche wie StartTeam oder Caliber ein die primär für Großprojekte ist. Für kleinere Projekte gibt es genügend einfachere Lösungen die besser einzusetzen sind.
Windows Vista - Eine neue Erfahrung in Fehlern.