Unterschied: Application.Exename - ParamStr(0)

[Cyberbob]

Hallo @all,

wie der Titel des Threads bereits aussagt, stehe ich vor der frage, welchen Code ich verwenden soll. Application.Exename oder doch ParamStr(0). Was ist hier der Unterschied und welche Vor- Nachteile gibts evtl.




PS: Bitte nicht Böse nehmen, wenn ich nicht so schnell antworte. Router durch Blitzschlag Auseinander genommen.

[Harry M.]

Für  ParamStr(0) reicht die SysUtils bei Application.ExeName musst Du die Forms einbinden was das Programm um einiges vergrössert.

[Christian Seehase]

Moin Cyberbob,

und Application.Exename zu verwenden ist einen Hauch langsamer, da hier noch ein kleines bisschen mehr passiert, bevor dann die gleiche Funktion aufgerufen wird wie bei paramstr(0), um das Ergebnis zu erhalten.
Da man aber wohl kaum sehr oft diesen Wert ausliest, ist der Unterschied vernachlässigbar.
Ich bevorzuge ParamStr(0), da man hier auch einfach weniger zu schreiben hat

[Luckie]

Falsch. ParamStr ist in der Unit System deklariert. Die Methode Exename von TApplication ruft intern aber auch nur ParamStr auf.

[Harry M.]

Sorry dann Irrtum von mir!

[negaH]

ParamStr() direkt zu benutzen ist cleverer. Application.ExeName benötigt eine Derefernzierung eines Objektzeigers. In DLLs ohne ein Application Objekt könnte dies zu AVs führen die unnötig sind. Normalerweise hätte man die Methode .ExeName von TApplication als Klassenmethode deklarieren sollen, dann wäre es richtiger.

Gruß Hagen

[Cyberbob]

So! Innernet geht nun wieder (Hoffentlich bleibt das auch so)!

Danke für eure Antworten. Hab mich nun entschlossen ParamStr(0) zu verwenden.

Dank an alle!!!