Nein, das stimmt nicht. Und selbst wenn der Standard es vorschreiben würde, würde jeder Compiler es wegoptimieren.
Zitat von
IBM:
You explicitly initialize a class object when you create that object. There are two ways to initialize a class object:
* Using a parenthesized expression list. The compiler calls the constructor of the class using this list as the constructor's argument list.
* Using a single initialization value and the = operator. Because this type of expression is an initialization, not an assignment, the assignment operator function, if one exists, is not called. The type of the single argument must match the type of the first argument to the constructor. If the constructor has remaining arguments, these arguments must have default values.
Ich bleibe bedauerlicherweise ein Zitat aus dem ISO-Standard schuldig. Den kann man einfach nicht lesen. Jedenfalls sagt der Sprachstandard das gleiche aus, nur in etwa zwanzigmal so viel Zeilen und auf eine Art und Weise, die man sowieso nicht versteht
Aber es sagt genau das:
ist keine Zuweisung, sondern eine Initialisierung und damit erfolgt genau ein Konstruktoraufruf.
Edit:
Das Zitat oben stammt aus der Dokumentation zu einem der
IBM-C++-Compiler. Ich kann dir aber versichern, dass auch z.B. Visual C++ und der GCC sich genau so verhalten, und dass sie es nicht tun, weil sie einfach nur gut optimieren.