Zitat von
Hisoka:
Das Aber auch nur im Bereich von Mono. Sonst gibt es genug andere
RAD IDEs.
z.B. Netbeans(Matisse),Code::Blocks(C++ & wxGTK),KdevelopDesigner,...
Diese sind auch nicht unbedingt umständlicher zu bedienen und teilweise sogar einfacher.
IMO ist keiner davon wirklich einfacher, aber Matisse ist schon ziemlich cool und da die neuere Swing-Version nicht mehr so verflucht hässlich und lahm ist, wäre das auch der einzige 2. Rang im Sinne von
RAD IDE + moderne Bibliotheken.
KDevelop fliegt raus, da es nur der QT Designer ist, und QT macht nur für KDE Sinn, welches ich rein dumm-ideologisch einfach nicht mag.
Ich würde einen wirklichen wx Designer
lieben, den mit wx.Net + einem brauchbaren wx Designer würde man schnieke XPlattform GUIs bauen können. (wx benutzt Cocoa unter
OS X, QT-Apps fühlen sich unter
OS X falsch an)
Dummerweise gibt es keinen vernünftigen ws-Designer...
Also in dem Vergleich machen IMO nur Netbeans und MonoDevelop Sinn. Netbeans hat den Vorteil, dass die Apps auch auf anderen Plattformen laufen. Auch wenn man sich an die letzte JVM-Version von Apple halten muss um
OS X-kompatibel zu bleiben, dafür sorgt die Apple-JVM für ein natives Look & Feel und Rendering-Performance.
