Zitat von
negaH:
Zitat:
Sprich EnccodeBuffer ist genauso sicher, wie Encode(Stream)?
Encode(Stream) benutzt intern EncodeBuffer().
Gut zu wissen.
Zitat:
Zitat:
In diesem Zusammenhang und auch wegen deiner PN an mich: Gibt es irgendwo im Netzt Seiten zum Thema Kryptologie für Einsteiger?
Schwierige Frage, denn meine Links wurden von der SyGate Firewall zerstört
Ich empfehle immer wieder Bruce Schneiers Werk "Angewendete Kryptographie". Eine bessere Einführung wird man auch im WEB nicht finden. Meisten sind diese sogenannten "Krypto-WEB-Seiten" eh nur Zitate aus Schneiers Buch.
Dem Smily nach zu urteilen hat unser IT-Profi auch kein intaktes Backup.
Ich werde mich dann mal auf die Suche begeben.
Zitat:
Zitat:
Noch was, wie sicher ist denn meine Lösung zur zeit. Also anwendung eines Algorithmusses ohne irgendwelchen Firlefanz? Siehe das zu das programm in meiner Ablage / Beta-Area.
Weit sicherer als viele Verfahren die Eigenentwicklungen sind. Sprich z.B. die vielen Postings hier im Forum die mit random() oder igendwelchen Cäsar Ciphern arbeiten.
Aber bei weitem NICHT so sicher wie sie es sein könnten.
Gut, für den privat Gebrauch und nicht so relevate Daten, also für Liebesbriefe, die nicht jeder lesen soll, sollte es also reichen? Wenn ich das veröffentliche, wie beschreibt man da am besten den Grad der Sicherheit? Zur Zeit nutze ich BlowFish. Mal sehen ob ich was finde, wo die Vor- und Nachteile der Algos erörtert werden und deren Einsatzgebiete.
Und besten Dank für die ganze Mühe, die du dir hier für uns machst.
Allerding wäre nett von dir, wenn du mal eben sagst, wie man an die CipherIdentity dran kommt und wie man sie einsetzt. dann kann man eben noch schnell verschiedene Algos implementieren.