Kleiner und schneller Portscanner (nonVCL) mit EXE!

[negaH]

Achso eines habe ich vergessen. Wenn man so viele Threads nacheinander erzeugt dann beginnt ein Teil der Threads schon zu arbeiten und ein anderer Teil muß erst warten bis er überhaupt startet. Ist eigentlich logisch. Das OS kann nicht erst 1024 Thread erzeugen und dann alle in einem Rutsch starten. Anscheinend startet es immer ruckweise einen Block von wartenden Threads. Dies hat aber Konsequenzen für uns. Wir können nämlich nicht sagen ob das OS diese wartenden Thread gemäß ihrer Erstellungsreihenfolge startet. Da in deinem Source über Index I und Counter + IP.NumThreads jedem Thread ein fester Portbereich zugeordnet wurde, kann es durchaus vorkommen das bestimmte Portbereiche ungleichmäßig und zeitversetzt gescannt werden.

Du solltest den Port nicht vom Thread abhänig machen. Jeder Thread holt sich wenn er bereit ist sequentiell den nächsten zu scannenden Port. Eben so wie in meinem Source

Gruß Hagen