Was neues zum spielen - Vista Beta 2 Public release

[sakura]

Zitat von alcaeus:

Naja, die Performance in VPC kannst du nicht direkt auf jene uebertragen, die das System direkt "bietet". Du musst denken dass beim Starten eines OS in VPC 2 Betriebssysteme versorgt werden muessen

Unter Normalumständen hat man max. 60% Performance. Hinzu kommt, dass Vista alle GFX-Effekte unter VPC selbst machen muss, da hier keine Möglichkeit besteht die Funktionen der evtl. vorhandenen 3D-Grafikkarte zu nutzen.

Kurz: Vista schleicht zwar unterm VPC, aber der VPC ist absolut nicht geeignet, um Vista laufen zu lassen

......

[mirage228]

Hi,

Ich verwende den VMWare Player (zusammen mit dem VMX Builder). Wenn man sich die VMWare-Tools-Treiber für die Grafikkarte installiert, läuft Vista recht annehmbar - also man merkt, dass die Grafik ein wenig hakt, aber man kann wohl damit arbeiten (habe nen P4 3,2 GHz und habe 1 GB RAM sowie 64 MB Grafikkarten-RAM für die VM zur Verfügung gestellt).

mfG
mirage228

[Matze]

Hi

Zitat von sakura:

Kurz: Vista schleicht zwar unterm VPC, aber der VPC ist absolut nicht geeignet, um Vista laufen zu lassen

Da kann ich zustimmen. Ich habe Vista auch "nur" unter VPC 2004 installiert und es hakt ein wenig, allerdings kann man schon damit arbeiten. Ich komme mir vor wie mit einem Pentium III 500. Aber so um einen groben Überblick über Vista zu bekommen, reicht es allemal. Bei Frederic scheint es mehr zu ruckeln als bei mir, wieso auch immer. Ich habe hier nur 2 GHz, doch herunter getaktet auf 800 MHz und es ist schon ganz in Ordnung. Nur meine Auflösung wird nicht unterstützt, habe aber dieses VPC-Programm (vgl. VMWare-Tools jedoch noch nicht installiert. KA, ob das überhaupt läuft).

Die spätere Version von Vista wird vermutlich auf eine extra Partition kommen.

[himitsu]

Hat hier noch jemand einige Probleme beim Installieren?

D7 hab ich jetzt zum Laufen gebracht ... auch wenn es da noch das Rechteproblem gibt.

Am schlimmsten sieht es mit Treibern aus ... den NETGEAR-Stick (WLAN) konnte ich noch nicht einrichten ... Nero läuft nicht wie nötig und so weiter ...

Wollte ein Programm aus 'nem ISO-Image raus installieren (hab die CD halt nich hier -.-''), aber das ImageDrive (Nero 6) kann nicht gestartet werden (sogar dat vom uralten CloneCD läuft nicht) ... ob das von Nero 7 läuft weiß ich nicht, weil Nero 7 nichtmal installiert werden kann (Nero 6 läuft zwar, obwohl Vista beim starten einige Meldungen ala "Programm wird vermutlich, wegen bekannter Fehler, nicht richtig laufen ... wollen sie es startet?".

Der Grafiktreiber nVidia geForce 5xxx (der neuste aus'm Netz ... ich glaub v58?) will och nicht.
(zum Glück läuft die mit dem Standardtreiber noch recht annehmbar)

Ob's BSD2006 läuft kann ich nicht testen ... komm noch nicht an die Datei ran



Es hat also nicht zufällig jemand bei sich seinen WLAN-Stick, ein ImageDrive (virtuelles CD/DVD-Laufwerk), und/oder 'ne geForce zum laufen gebracht?

> Vista 64 (Athlon64)

[DGL-luke]

hast du n netzwerk laufen? Dann könntest du auf einem normalen PC mit Windows XP das Imagedirve einfach freigeben.

[Alexander]

Jetzt funktioniert es endlich bei mir auch richtig . Ich habe jetzt die VM Tools installiert, nun geht es in der VM doch recht performant.
Mein erster Eindruck: Sieht sehr gut aus. Leider bekomme ich die virtuelle Soundkarte noch nicht ans laufen

[MagicAndre1981]

Also ich hab nun ein komisches Problem und zwar will Mozilla Thunderbird nicht mehr so, wie ich das gerne wollte . Mit WebMail und WebMail-Hotmail habe ich ein Konto für MSN-Hotmail eingerichet, da Thunderbird sonst nicht auf Hotmail zu greifen kann. Bis die Tage ging das auch noch unter Vista aber nun hat der Thunderbird fast 90%-CPU-Auslastung, aber unter XP geht noch alles, wie immer. Was soll denn das nun wieder?

[fkerber]

Hi!

Naja, es ist halt nur ne Beta.
Klar, dass da manche Sachen noch nicht so richtig laufen...


Ciao Frederic

[MagicAndre1981]

ist ja klar, aber es ging doch noch bis gestern, oder vorgestern

[Christian S.]

Was sich bei mir soeben als ziemlich katastrophal herausstellt, ist's WLAN auf meinem Notebook. Hardware wurde erkannt, aber dann geht es los: Welche WLAN-Netzwerke er findet, scheint rein zufällig zu sein. Wenn er meines mal findet, kann er sich manchmal verbinden, manchmal nicht. Wenn er sich verbunden hat, kann es sein, dass trotz "sehr guter" Signalstärke nichts mehr geht.

Die IP-Adresse, etc. habe ich manuell eingetragen, daran kann es also nicht liegen. In den Energieeinstellungen habe ich auch eingestellt, dass WLAN immer maximale Leistung haben soll. Und die Signalstärke ist auch immer "sehr gut".

Keine Ahnung, woran das liegt. WLAN ist für mich momentan unbenutzbar.