Was neues zum spielen - Vista Beta 2 Public release

**alcaeus**

Zitat von himitsu:

Ich frag mich aber dennoch wie M$ auf die Mindestanforderungen für Vista gekommen ist ... 800 MHz und 512 MB RAM reichen für ein "halbwegs annehmbares" Arbeiten doch niemals aus o.O

Doch. Arbeiten kann man, das Starten dauert zwar laenger, und die Spracheingabe wuerde ich auch nicht verwenden, aber der Rest geht ok

Greetz
alcaeus

**himitsu**

Hast es etwa ausprobiert?
Aber dann nimmt doch Vista den ganzen Rechner in Beschlag ... bleibt doch garnichts mehr für andere Programme übrig

Ich meine ... sowas wie BDS05/06 kann man och nichmehr (richtig) nutzen o.O

**Matze**

Zitat von himitsu:

Aber dann nimmt doch Vista den ganzen Rechner in Beschlag ... bleibt doch garnichts mehr für andere Programme übrig

Ich meine ... sowas wie BDS05/06 kann man och nichmehr (richtig) nutzen o.O

Bei mir benötigt Vista im "Standby"-Zustand 342 MB.

Bei 512 MB RAM macht es sicher keinen Spaß, das BDS zu nutzen. Wobei ich denke, dass Microsoft von einem Durchschnittsbenutzer ausgeht, der vielleicht mal etwas mit Office macht oder im Internet surft. Das BDS benötigt in meinen Augen alleine schon recht hohe Systemanforderungen, genauso wie Spiele. Da es sich nur um die Mindestanforderungen handelt, die Microsoft angibt, fällt solche eher spezielle Software wohl nicht unter diese Bedingungen.

**alcaeus**

Zitat von himitsu:

Hast es etwa ausprobiert?

Ja, wenn du das Thema zurueckblaetterst, siehst du es auch

Zitat von himitsu:

Aber dann nimmt doch Vista den ganzen Rechner in Beschlag ... bleibt doch garnichts mehr für andere Programme übrig

Das habe ich grad keine Lust zu testen - der Athlon heizt das Zimmer gewaltig auf, das kann ich nicht gebrauchen. Hier ists momentan noch angenehm kuehl

Zitat von himitsu:

Ich meine ... sowas wie BDS05/06 kann man och nichmehr (richtig) nutzen o.O

Das werde ich am naechsten Regentag rausfinden

Dazu muss man aber auch sagen, dass jeder Entwickler, der eine Entwicklungsumgebung auf so einem Betriebssystem, das auf einem grottenschlechten Rechner laeuft, installiert, echt einen in der Schuessel haben muss. Sorry, aber ist so. Wenn ich weiss dass mein System am unteren Ende der Anforderungsliste steht, dann muss ich eben auf Vista verzichten, so schwer es mir auch fallen mag

Greetz
alcaeus

**himitsu**

Na ja, mein Athlin heitzt och ein bissl, aber zum glück kann man ja Underclocken

@Matze: bei mir steht Vista auf knapp 500 MB im "Standby" .. aber ich weiß jetzt auch nicht, ob es an der 64-Bit-Version liegt ... die DVD ist ja auch schon etwas größer, als die der 32-Bit Version.

PS: eigentlich wollte ich mich schon über diesen komischen Explorer beschweren, weil es da nicht möglich war die tandarteinstellung für die Verzeichnis global zu speichern (das Speichern für jeden einzelnen Ordner hab ich ja deaktiviert) und in Systemsteuerung>Ordneroptionen kann man den "auf alle Ordner anwenden"-Button nicht anklicken...
Tja und der Explorer at ja kein Menü (dachte ich), wo man es hätte machen können ... aber woher soll man den ahnen, daß das Menü nur ausgeblendet ist und erst beim Drücken auf ALT zum vorschein kommt (auch wenn es recht häßlich ist, da es nicht zum Style passt)

**Alexander**

@himitsu Bezüglich der komplexeren Programme auf Vista auf einem 800er:
Diese komplexen Programme wie eben das BDS machen aber auch auf Win2000 auf diesem Rechner keinen Spass

. Von daher war die Frage irgendwie sinnfrei

. Solche Rechner eignen sich IMHO nur noch für kleinere (Home-) Server und für Office und Internet....

**MagicAndre1981**

Zitat von himitsu:

eigentlich wollte ich mich schon über diesen komischen Explorer beschweren, weil es da nicht möglich war die tandarteinstellung für die Verzeichnis global zu speichern (das Speichern für jeden einzelnen Ordner hab ich ja deaktiviert) und in Systemsteuerung>Ordneroptionen kann man den "auf alle Ordner anwenden"-Button nicht anklicken...
Tja und der Explorer at ja kein Menü (dachte ich), wo man es hätte machen können ... aber woher soll man den ahnen, daß das Menü nur ausgeblendet ist und erst beim Drücken auf ALT zum vorschein kommt (auch wenn es recht häßlich ist, da es nicht zum Style passt)

Tja, du kannst das zwar übernehmen, aber Vista geht das am A****h vorbei

Jeder Ordner wird anders dargestellt

**himitsu**

Hast du auch in den einstellungen das Speichern der Eigenschaften für jeden Ordner enzeln deaktiviert?

Bei meisten Ordnern scheint es bei mir jetzt zu gehen ...
hab mir meine gewünschte Ansicht, Spalten und Spaltenbreiten eingestellt, danach alles zurückgesetzt und dieses für alles übernommen.

Aber auch wenn ich der Explorer-Suchfunktion das durchsuchen der Dateiinhalte verboten hab, ist es dennoch recht besch***
Sobald man das Suchenfenster aufmacht fängt der sofort an mit suchen, obwohl ich noch nichtmal ein Suchwort eingegeben hab (rechtsklick auf 'nen Ordner>Suchen) jetzt braucht der bestimmt noch 'ne weile, bis er die "falschen" Dateien aus dem bisherrigen Suchergebnis rauszulöschen (aktuell verschwinden 10 Dateien pro sekunde, von mehreren tausend ... wollte hal 'ne Datei auf 'ner 160GB-Platte suchen -.-'')

Den aktuellen nVidia-Grafiktreiber konnte ich auch nicht installieren (danach hatte ich nur noch 16-bit-farben und nach 'nem Neustart 800*600*4 Bit zur Auswahl in den Monitoreinstellungen.
Mit dem Netgearteiber(WLAN) kämpf ich noch ... im allgemeinen läuft erwarungsgemäß fast kein Treiber richtig ;(

[nachtrag]
tja, einiges scheint wohl nicht richtig mitzubekommen, wenn sich die Auflösung ändert ... siehe Screeni

**fkerber**

Hi!

Endlich hatte ich heute mal die Zeit Vista zu installieren. Zeit ist echt das richtige Stichwort:
Das ganze läuft in MS Virtual PC 2004 mit etwas über 700 MB zugesichertem Ram (mehr konnte ich von 1024 nicht abzweigen) und es dauert echt alles ewig. Starten geht noch - aber schon bei einem Rechtsklick auf den Desktop kann ich Kaffee trinken gehen.
Das Ändern der Auflösung mit Schließen aller dazu notwendigen Fenster danach hat über 10 Minuten gedauert. Wie gesagt, bei 700 MB Ram und ner 2,53 GHz-Maschine.

Ich hoffe, dass sich das mit dem Leistungshunger noch etwas legt (auch wenn ichs mir nicht vorstellen kann)

Ciao Frederic

**alcaeus**

Naja, die Performance in VPC kannst du nicht direkt auf jene uebertragen, die das System direkt "bietet". Du musst denken dass beim Starten eines OS in VPC 2 Betriebssysteme versorgt werden muessen

Greetz
alcaeus