Zitat von
Bernhard Geyer:
Zitat von
Elvis:
Ora ist ein uraltes
DBMS ja, und es muss auch nicht einfach zu bedienen sein.
Und wieso nicht? Wieso muß man Dinge die unter vielen anderen
DB's verständlich sind oder über eine einfache
GUI zu bedienen sind so kompliziert machen? Ok - wer Oracle-Admin ist hat einen Rentenjob solange die Firma Oracle nicht rausschmeißt.
Ist schon richtig. Aber wer einen Datenbestand hat, der Ora sinnvoll macht, der braucht
IMHO sowieso einen DBA.
OTOH, vieles in Ora scheint so gemacht zu sein, um für den DBA eine Jobversicherung zusein, wodurch der wiederum weiterhin Ora empfiehlt, und.... *Kopf explodiert*
Das war aber nicht die originale Frage. Die originale Frage war, warum man sich ein kommerzielles
DBMS antun soll, dass in der Konstellation keinerlei Vorteile gegenüber ernsthaften freien
DBMS bringt. (Firebird/pgSQL)
Falls die Daten in DBISAM zu halten waren, dann wäre Firebird eine exzellente alternative.
Ich selbst entscheide mich auch immer öfter dafür, wenn es die Umstände zulassen.
Gerade die Möglichkeit Prototyp-Appserver mit embedded
FB und der
DB auf eine Mono/Linux zu kopieren und färtsch.
Jo, das hat was.
