ja dann muss er eben nur noch auf das höchste maß von stellen den integer erhöhen!! oder nicht??
edit:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
ibp:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
lbccaleb:
enferne doch einfach aus der versionsnr. die punkte (.) und dann hast du eine normal integer zahle, die ja dann auch systematisch grösser sein sollte immer
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab9ff/ab9ffedd9b9f17e92ee159e5da6e07dea095ddd3" alt="Wink"
...
das glaube ich nicht!
Gegenbeweis..
1.23.45.67 < 2.0.0.0
1234567>2000
ja aber
1234567<2000000
muss er also nur die anzahl der zahlen noch ausfindig machen und die durch nullen am ende editieren... oder hab ich da gerade nen denkfehler??