data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
Bernhard Geyer:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
phXql:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
DMW:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
Bernhard Geyer:
"Einbauen" kann man sowas nicht.
Doch, das kann man, in C++ z.B.
den hier.
Wie soll sowas gehen? Ich kann in C++ doch die Pointeradressen inkrementieren und so an Speicher rankommen, wo keine Referenzen mehr drauf sind.
Ganu das Problem sehe ich bei C++ auch das man sehr viel Mist mit der Pointerrei machen kann. Nicht umsonst wurden einige C++Features in der C++-Implementierung bei .NET verboten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae541/ae541aff0dae3f1abb59cd154e698bdfaa9be7da" alt="Laughing"
aber das geht doch auch mit pascal
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b197/8b1971eefffefaf55dc73e7be59e84150fefa14c" alt="Smile"
.