Zitat von
scrat1979:
1. Schau mal die Prozessor-Auslastung während Sleep an (mehr?)
Dass Sleep nicht elegant ist, war mir klar. Ich frag mich nur, warum so wenig das sleep() verwenden, wo's doch viel simpler ist?
Prozessorauslastung ist bei mir so gering, dass ich nicht sagen kann, was in dieser Hinsicht besser ist
Zitat:
2. Wird WÄHREND dem Sleep das Programm (die Message-Queue) fortgesetzt? (Würde glaub dem Sinn von Sleep wiedersprechen). D.h. man würde während dem "Countdown" das PRogramm einfrieren.
Ich denke schon, dass das Programm während des sleeps() "steht".
Zitat:
Irgend etwas sagt mir aber, daß die Sleep()-Lösung unsauber ist. Da müssten mal die Cracks eine Begründung liefern oder mir widersprechen...
Ich bin auch schon gespannt
